前律政司司長鄭若驊丈夫潘樂陶旗下的安樂工程集團、信興集團及相關職員，被指在提供空調工程時合謀定價，涉嚴重反競爭行為。競委會入稟起訴，並申請除律師外，將 3 職員被告及涉案公司的董事，剔除在「保密圈子」外，即他們無權查閱案件相關的機密資料。 競爭事務審裁處主任法官夏利士周三（31 日）頒判詞指，競委會的申請不能成立（unsustainable），指被告需知悉文件內容才可給予法律指示，又指若董事被剝奪相關資料，會影響公司作重要決定，最終准將 3 職員被告及涉案公司的董事，列入「保密圈子」。
競委會申請 3 職員及被告公司的董事
無權查閱機密資料
法庭早前為本案設立「保密圈子（Confidentiality ring）」，即在民事訴訟中，獲法院授權查閱機密資料的指定人士。根據《競爭條例》第 124 條，競委會及通訊事務管理局須設立和維持足夠的程序保障，以防止在未經授權下披露機密資料。
競委會向法庭申請在訴訟開始前，只允許律師代表查閱機密資料，並將 3 名職員被告、4 間公司被告的相關董事﹐剔除在「保密圈子」外。
官：被告面對嚴重指控
顯然需要相關資料作辯護
法官夏利士認為，競委會的申請是不能成立（unsustainable），因被告需要知悉文件內容，才可給予法律指示，又指他們面對涉及不當行為的嚴重指控，顯然需要相關資料作辯護之用，因此認為 3 名職員需列入「保密圈子」。
官：若董事被剝奪查閱資料
將影響公司決策
至於涉案公司董事，法官指一旦董事被剝奪相關資料，會影響董事會通過決議及公司作出重要決定，因此亦批准他們列入「保密圈子」。法官續指，競委會可以要求董事必須向法庭簽署承諾書，承諾會將收到的資料用在有限用途。
官：競委會錯誤認為獲批保密令是常規
除申請禁查機密資料外，法官又提及競委會亦申請另一保密令，涉及在原訴通知書上刪去答辯人以外的其他名字，不過法官指該申請是錯誤，競委會需重新考慮，又指競委會錯誤地認為獲批保密令是常規（routine）和容易（easy）。
潘樂陶為安樂工程集團主席
兩公司職員涉互通投標資料
申請人為競委會，答辯人包括 4 間公司及 3 名職員，分別為：安樂機電設備工程有限公司、安樂工程集團有限公司、信興機電工程有限公司、信興集團有限公司、安樂高級工程師佘嘉偉、安樂高級工程師鄭潔純，以及信興高級經理關兆堅。
翻查資料，鄭若驊丈夫潘樂陶為香港上市安樂工程集團的主席；安樂機電設備工程為該集團子公司。
競委會指調查發現兩公司涉合謀定價
潘指「真金不怕洪爐火」
競委會指調查發現，兩間公司的職員在回應顧客報價或招標邀請時，透過電郵等緊密溝通，分享投標意向及工程日數等敏感商業資料，涉案違例行為持續逾 4 年，涉及工程銷售總額約 20 億港元。
競委會 6 月中公布，入稟要求競爭事務審裁處，頒令宣布安樂及信興違反《競爭條例》、施加罰款，以及禁止相關公司及人士日後從事同類行為。
潘樂陶當日回應指公司運作如常，又指安樂與信興「沒有關係」，「真金不怕洪爐火」。
CTEA2/2022