一名男子入稟向警務處長提出民事傷亡訴訟，指個別警員行為造成他的身體及精神傷害，要求賠償。入稟狀指，他在 2020 年 3 月 7 至 8 日期間在警署遭警員毆打。
索償案周五（15 日）在高院進行核對列表審核聆訊，男子缺席聆訊，他的表姨向聆案官葛倩兒指，男子因另案正受審，希望在另案完結後才開始處理索償案。官押後至 10 月 30 日再訊，並提醒如想繼續索償案，要向被告一方派送傳訊令狀。
原告代表：望完成另案審訊再處理
原告張家俊，被告為香港警務處。張沒律師代表，缺席聆訊。開庭前，代表原告的女子向法庭職員表示，張因另一宗在高等法院審訊的刑事案受審，不能出席索償案的聆訊。
開庭後，聆案官葛倩兒指，原告及被告均沒有代表出席聆訊，會將案件押後。
及後，自稱為原告「表姨」的女子在旁聽席舉手，向聆案官表示，原告曾寫信給法庭，指他在另一庭受審，期間不獲保釋，所以缺席索償案的聆訊。而該案審訊已到「尾聲」，法官正引導陪審員，原告希望「單案完成晒」才開始處理索償案。
官提醒須向被告方派送傳訊令狀
聆案官指，上一次聆訊曾收過原告寄給法庭的信件，但今次沒有。原告的表姨回應指，「佢（原告）話寄咗，唔知撠住咗喺（收押所）保安組定點」。聆案官回應，「反正我都押後」，並問表姨需要押後多長時間。
原告的表姨指，「（刑事案）去到 9 月點都完，9 月 1」。聆案官回應，「好快囉應該」，並指法庭日程「比較滿」，需將案件押後至 10 月 30 日再訊。
聆案官提醒，「你提吓張家俊，未派送傳訊令狀畀被告，如果想案件繼續記得派送」，而法庭會向原告發出不作訟費命令。聆案官亦指，書記將會向原告發出聆訊通知書。
原告稱被數名警員非法惡意毆打
入稟狀指，原告張家俊，被告為香港警務處。
張家俊在入稟狀中報稱，於 2020 年 3 月 7 日夜晚至 8 日凌晨，在青山警署被數名警員非法惡意毆打，引致身體及精神受到傷害。張在入稟狀中指，要求警務處長為涉事警員的行為負上法律責任，及對他們所造成的身體傷害、精神損失作賠償。
警方早前回覆《法庭線》查詢，稱案件已進入司法程序，不作評論。
HCPI53/2023