一對未婚情侶報稱在芬蘭留學期間於家中分娩，首胎夭折，次女 Lily 因健康問題被瑞典當局接管。兩人報稱回港後，在家分娩誕下幼子 Danny，惟拒絕向入境處提供 DNA 資料，以證父母身分。兩人周二（2 日）涉疏忽照顧兒童被捕。
警方周三（3 日）指，男嬰送院檢查後無表面傷勢，報稱父母在警方溝通及勸導下，終同意提供 DNA 樣本，正候化驗結果，若完成警方調查，會考慮讓兩人擔保。社署則指，已向法庭取得男嬰的保護令，暫送收容所由社署托管。署方會與有關人士會面、搜集資料及作出評估，將資料交給法庭後待進一步指示，包括考慮是否需要申請監護令。
宏福苑 7 座大廈的居民第二輪上樓，連日見到有不少居民在窗戶張貼「原址重建」等字句。宏建閣范小姐周一（25 日）將寫有「原址回遷」畫作貼窗後，被要求撤回；宏昌閣蘇生周二（26 日）則指，收到不要在窗外張貼「原址重建」標語消息，否則「有機會影響街坊」，故改在單位內張貼。
而宏志閣亦有單位在兩周前，張貼「我愛宏福」、「重建宏福」，周二見「重建」兩字被撕走。《法庭線》向警方查詢，現場是否有警員要求居民移除標語、有何理據，以及航拍機是否由警方或其他部門安排。警方周二晚上回覆「採取任何行動，均會按實際情況處理」。
現正休會、料 6 月重啟的宏福苑大火獨立委員會聽證會，上星期在網站公開警方、廉署、競委會就全港大維修圍標問題提交的報告。當中競委會形容，香港承建商之間出現長期、廣泛及有系統的圍標行為，操控大維修工程招標結果，涵蓋全港各區樓宇，手法亦層出不窮，甚至已變成行業慣例。
3 份報告均提到有黑社會滲透情況，且多年來不斷演變，由暴力行動，轉為早期滲透、賄賂、脅迫或游說。廉署另提到前兩年共拘捕 79 人，但無一被起訴，反映調查此類案件的挑戰。競委會則於今年首次就大維修圍標提出檢控。為何調查及檢控這麼困難？針對現行制度，各部門提出甚麼建議？
宏福苑聽證會報道追蹤
宏福苑居民將於下周一（20 日）起上樓執拾。宏昌閣高層居民李小姐表示，周一（13 日）收到「一戶一社工」傳來屋內相片，發現房間抽屜被打開，存放 2.5 萬元現金及首飾的盒子也被翻開，懷疑被搜掠過。她指，「是次失竊，令我們一家雪上加霜，承受難以言喻的傷害」。
李小姐指已報警，警方表示會備案，着家人按指定日期上樓，確定失竊才再報警。警方之後再聯絡家人，問是否同意由警方上樓調查，惟住戶不能陪同。警方回覆《法庭線》查詢指，周一（13 日）接獲報案後，派員跟進並在單位內找到現金、首飾等，報案人家屬已點算確認有關財物。
大埔宏福苑大火後一直圍封，上月揭發有 3 名工人涉在單位盜竊而被起訴。周三（1 日）有人於網上發相，懷疑宏福苑高層再出現可疑燈光。警方周四（2 日）回覆《法庭線》查詢，指派員到場調查後，暫未發現有可疑人，鎖上的大閘及相關單位亦未見異狀，會繼續調查事件，是否跟部分單位窗戶反光及拍攝角度有關。
警方調查懷疑以交通意外敲詐賠償的「撞車碰瓷黨」，上月搜查旺角一間律師樓並檢走證物。林逸華律師行周一（16 日）入稟高院提出司法覆核，要求法庭宣告警方取走的證物當中，涉至少 61 名客戶的檔案受「法律專業保密特權」（LPP）保護。
入稟狀指，被警方取走的檔案暫時封存，包括客戶指示、準備法律意見的文件、醫療文件、與訟方之間的無損權益通訊等，而目前未有客戶指示放棄 LPP。入稟狀又指，留意到警方調查與欺詐有關，但除非有強力表證指檔案涉及欺詐目的，否則它們仍受 LPP 保護。
2013 年，警方懷疑一名男子洗黑錢逾 3,000 萬元，對其銀行帳戶發出「不予同意通知書」，不同意資金轉移。該男子多年來去信要求解禁不果，直至 2023 年被起訴，才獲撤銷通知書，改由法庭頒布的限制令凍結資產。該男子不滿警方 10 年來維持「不予同意通知書」，入稟高院提司法覆核，要求法庭宣告警方決定越權。
法官高浩文周四（29 日）頒判詞駁回申請，指警方懷疑申請人是犯罪集團首腦，又指警方每月進行覆檢，確認案件仍屬「特殊情況」，認為本案似乎存在合理理由，延長通知書有效期。另翻查判詞，一名與申請人同名、涉相同控罪的被告，於去年 11 月被裁定 6 項洗黑錢罪不成立。
政府物流署早前終止由「鑫鼎鑫商貿有限公司」向港島及部分離島辦公室供應「鑫樂觀音山」瓶裝水的合約，董事及股東夫婦被捕。董事涉投標時使用虛假資料，案件周二（13 日）在東區裁判法院再訊。
控方申請將海關、食環案件與警方案件一併處理，並押後至 3 月 10 日再訊，以待控方準備將案件轉介至區域法院的文件，獲主任裁判官張志偉批准。董事及「鑫鼎鑫」公司現被控欺詐等共 13 罪。董事周二再申請保釋被拒。
去年 2 月，啟德「澐璟」地盤發生工業意外，一幅大型棚架倒塌導致兩名女工死亡。建築工程東主「協興建築」、棚架工程承建商等 7 間公司，以及地盤管工、工人，被警方票控合共 62 罪，案件周五（28 日）在觀塘裁判法院再提堂。
控方指，警方上周五以誤殺罪起訴涉事管工、工人，認為兩案有關聯或互相影響，申請押後以待進一步調查。署理主任裁判官梁嘉琪關注，本案自今年 3 月首次提堂，控方理應有初步案情及資料。控方解釋，警方仍在調查誤殺案，無法確定現有案情是否完備。官遂押後至明年 4 月 23 日再訊。
30 歲督察姚新燊，前年駕私家車至旺角時衝燈撞的士，致的士失控撞女途人，她其後需截肢。經審訊後，姚被裁定「危駕致他人身體受嚴重傷害」罪成，9 月初被判罰 240 小時社會服務令、停牌兩年。
案件刑罰覆核及上訴期限早前已屆滿，律政司周五（10 日）回覆《法庭線》指，沒有就該案提出上訴或覆核。警方則回覆，「該名男警已復職，現正接受內部紀律覆檢」。