前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案，周三（11 日）於區域法院踏入第 18 日審訊。
鍾沛權今作供數度哽咽，提到妻子陳沛敏因《蘋果》案被捕後，自感難以履行工作，亦感受到明顯威脅，曾考慮停運，但「唔捨得、唔甘心」，而且反覆思量後，仍覺得「我同同事由始至終無乜嘢做錯過」。他又提到決定辭職後，最難抉擇是由誰出任總編輯，當時「有位好同事願意冒呢個險」。及後知道林紹桐一同被捕，感到意外，指「唔應該佢負責，拘捕埋佢，我好似最後無法保護晒所有同事」。
另外，控方早前列出《立場》FB 帖文下部分「支持」留言，指從網民反應可反映《立場》煽動他人。鍾沛權供稱，網民留言反映民情、民意，「我哋態度係盡量包容」，亦不認同市民受《立場》報道煽動。 （見另稿）
鍾談及妻子時一度哽咽
控方代表為署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟、署理高級檢控官徐倩姿；辯方代表為資深大律師余若薇、大律師黃卉儀，案件由法官郭偉健審理。
鍾沛權第二日作供，余若薇問及《蘋果日報》停刊及其高層被捕一事。鍾沛權指，在 2020 年底，警方搜查蘋果大樓，並拘捕其東主黎智英。至 2021 年 6 月 17 日，警方國安處拘捕《蘋果》多名高層，包括其妻陳沛敏，鍾指，陳沛敏原獲保釋，同年 7 月 21 日再被捕。
鍾沛權一度哽咽，法官郭偉健指鍾「講到蘋果日報有啲激動」，需否稍作休息，鍾雙手合十稱「唔好意思」。
休庭後鍾繼續作供，指陳沛敏翌日被落案起訴「串謀勾結外國勢力」罪，及後被加控「發布煽動刊物」罪。鍾指，《蘋果》案是 1997 年以來，首次有傳媒及編採人員被捕，被控告刑罰非常重的新法例。令他感到「壓力變得好具體，好埋身」，開始思考如何能保護同事、保護公司。
蘋果高層被捕後 《立場》評論文章下架
鍾表示，當時決定將 2021 年 5 月前刊出的所有評論文章下架，他形容決定艱難，但因難以判斷那些文章或涉違法，故「一刀切」處理。
余若薇引述《立場》當時的公告，指會暫停接受贊助，以及遣散員工後重新簽訂新合約。鍾指，若《立場》「非正常死亡」，《蘋果》經驗顯示或會被凍結資金，因此不想浪費贊助人的支持，公司亦改為月初支薪，希望避免員工欠薪，將損失減至最低。
鍾哽咽指曾考慮結束《立場》
但「唔捨得，唔甘心」
被問到為何於 2021 年 10 月辭職，鍾沛權解釋，其妻在 7 月被捕後一直還押，所涉控罪面對的刑期無法估計，而他當時每日到監獄探訪妻子，難以履行工作職務。他指，當時曾考慮結束《立場》，但「唔捨得，唔甘心」，因為「真係有班好好嘅同事」。
鍾指，經思量後決定辭職，《立場》則繼續運作，因考慮到當時有不少優秀的同業離開原來崗位加入《立場》，「係越做越好，多咗唔同資歷，好多化學作用，火花出來。無論構思、題材到執行，見到持續進步。最簡單講法就係，唔捨得，唔甘心。」鐘語畢後一度哽咽。
他續指，當時曾自我研判，覺得「我同同事由始至終無乜嘢做錯過」，亦不覺得有做任何違法的事會被法律追究。現時回頭看，「係咪我哋一廂情願呢？但當時我哋係咁諗」。
鍾：對林紹桐被捕感「唔好意思」
鍾指決定辭職後，最難抉擇是由誰出任總編輯。他此時再度哽咽，並稱「唔好意思」。稍作休息後，鍾指「有位好同事願意冒呢個險」，林紹桐在他辭職後願意出任署理總編輯，鍾指對林感到「唔好意思，唔想同事冒險」。
余詢問「唔好意思」是否指令林同被檢控。鍾稱被捕當日得知林一同被捕時，感到意外，「唔應該佢負責，拘捕埋佢，我好似最後無法保護晒所有同事。」
鍾：因「職業病」辭職後「好囉嗦俾啲意見」
負責搜屋的警員早前供稱，在鍾的電話內發現兩個名為「stand 」的 WhatsApp 群組，均有他與林紹桐。
鍾今解釋，因「職業病」見到有錯漏時會忍不住提醒，他承認在辭職後仍關注《立場》的報道內容，因此設立 WhatsApp 群組「好囉嗦俾啲意見」，強調當時已完成交接程序，包括在報刊辦處理轉名手續等。
辯方詢問鍾是否「假辭職」，鍾回應指對涉案 15 篇文章沒有異議，「總編角色有責任，無嘢隱瞞」，至於另外兩篇文章並非在他任內發表，他在報道刊出後才看到。鍾憶述在錄影會面後，有警員指「你都認咗 15 篇，做咩唔認埋嗰兩篇？」鍾稱「唔係我無得認」。他又指，有關的 WhatsApp 群組或顯得他很囉嗦，「可能真係唔應該向同事畀意見」，並強調自己沒參與審批工作。
DCCC265/2022