一名大學生報稱 2020 年被 9 名 13 至 24 歲青少年禁錮酒店房間，威逼他和親友交出 5,000 元。9 人事後被控非法禁錮、勒索等罪，其中兩男早前擬認罪被拆成另案處理。 該案中，繼案發時 13 歲少年認罪、獲判 12 個月感化令後，同案 17 歲劉姓少年早前亦認罪，周五（30 日）在西九龍裁判法院（暫代區域法院）被判入教導所。 區院暫委法官許肇強指，本案是典型年青人誤入歧途案件，即升中後追不上課業，再誤交損友加入三合會。官指控罪屬嚴重罪行，即使被告不識事主、受人指使，但其角色及參與程度不輕，有份策劃、安排人手，還押期間又 4 度違規，可見毫無悔意，遂處阻嚇性刑罰。
案情：被告有份脅逼事主到酒店
承認案情指，事主、本案中遭禁錮大學生 X ，與女友 Y 常拍親密照並備份。本案另一被告楊子潁和葉文軒，與 X 有過節。他們取得 X 和 Y 親密照後，要求二人交出 5,000 元贖回，否則將照片公開，其後雙方相約在慈雲山中心交易。
案情續指，X 到埗後見到認罪被告劉家豪等二人，劉等人指「老細喺觀塘酒店等你」，脅逼 X 赴酒店取照。X 隨他們登上私家車、抵達酒店後，被人看守及阻止離開，要求他合作、交出手機密碼，否則「見血」。翌早 X 見看守者減至兩人且正熟睡，趁機逃去及報警。
辯方：不識事主、受人指使
官：看不到悔意
辯方求情指，劉家豪不識事主，是受人指使方參與本案，現已還押一年半，望予輕判，讓他早日出獄重投社會。惟官指，根據被告背景報告，劉家豪是在保釋期間犯案，還押時亦 4 度違規，與懲教主任會面時態度不合作、表現毫不關心、推卸罪責，「完全看不到 18 歲年青罪犯有悔意」。
官續指，本案控罪嚴重，須處阻嚇性刑罰，考慮上述原因，及被告參與程度不輕，有份策劃、安排人手，又從不理父母管教，認為提供培訓及長時間監管的教導所適合被告、助他重新出發，遂判他入教導所。
9 人拆兩案處理
13 歲男認罪判一年感化
本案 9 名被告分別陳霖楓（18 歲）、丁子峰（16 歲）、李英斌（17 歲）、13 歲男學生、15歲男學生、劉家豪（17 歲）、楊子潁（22 歲）、葉文軒（23 歲）、黃希朗（24 歲），被控非法禁錮、勒索等罪。其中 13 歲男學生及劉家豪擬認罪，另被拆成一案處理。
劉承認勒索、盜竊、非法禁錮 3 罪，指他在 2020 年 9 月 14 日至 15 日，在香港連同另外 4 名被告，以恫嚇方式要求 X 及 Y 交出 5,000 港元；9 月 15 日，在觀塘工業家酒店某房間內，連同另外 4 名被告偷竊屬於 X 的財產，包括 1 部 IPhone 11、1 個銀包等；9 月 15 日至 16 日，連同另外 8 名被告將 X 非法及損害性地禁錮在上述酒店房，並在違反他的意願下將他羈留。
13 歲男生被告於 2022 年 7 月，承認 2020 年 9 月 15 至 16 日，在觀塘工業家酒店某房間，非法禁錮事主 X，被判 12 個月感化令。
DCCC481/2022