懷孕 16 至 18 周孕婦，2024 年 1 月 9 日在觀塘橫過馬路時，遭貨車撞倒昏迷，留醫兩日後不治。涉事 59 歲男司機被控「危駕致他人死亡」罪，他否認控罪，案件周一（17 日）在區域法院開審。控方指，被告案發時駕駛中型貨車，沒打燈下右轉，隨即撞到正橫過馬路的事主。
專家證人、交通意外重組專家引述其報告，指若被告案發時，能向左或右傾斜頭部約 10 厘米，就可在其視線範圍下看到事主。專家又指，事主非突然衝出馬路，被告若有留意過路處，必然見到事主。另指被告行至接近行人過路處時，才沒打燈下切線，駛近過路處時，亦沒有減速觀察，反而加速。
控方：被告沒打燈右轉
被告梁志華甫開庭指，否認「危險駕駛引致他人死亡」罪，但願意承認「不小心駕駛」罪，惟控方不接納。
控方開案陳詞指，觀塘海濱道和駿業街交界（即案發地點），有一個沒交通燈管制的行人過路處。案發當日 2024 年 1 月 9 日下午 3 時 12 分，上述路面乾爽及狀態良好，交通流量並不繁忙。
當時懷有約 16 至 18 周身孕的事主陳健晴，正橫過該行人過路處，當她到達馬路中間位置時，被告沿海濱道駕駛涉案中型貨車，在沒打燈下右轉進入駿業街，其貨車右邊車頭撞到事主，她倒在地上，貨車亦停下。案發時，已是被告當日第 3 次駕駛該貨車並駛經該路段。
控方：事主留醫兩日後不治
開案陳詞指，救護員當日下午 3 時 19 分到達現場，發現事主躺在馬路中心，不清醒，沒有反應，但仍有呼吸脈搏，口鼻大量出血，右眼附近有瘀傷，救護員為其急救並送往伊利沙伯醫院，惟事主在送院途中情況轉差，沒有呼吸脈搏，救護員轉送至廣華醫院。
事主留醫期間情況不斷惡化，最終在同月 11 日早上死亡。廣華醫院病理部於 18 日解剖事主，發現其死因為頭部多處受傷，包括頭骨骨折、瀰漫性蛛網膜下腔出血、腦水腫，瀰漫性肺泡損傷亦是促成死因。
開案陳詞另指，被告案發當日（9 日）下午 3 時 25 分接受酒精測試，結果為 0 微克。警員同日下午以「危險駕駛引致他人嚴重受傷」拘捕被告，他在警誡下稱「頭先我係海濱道右轉駿業街時，我望清楚右邊無人，期間我聽到及見到已即停車都撞到佢（事主），所以我覺得個女仔係我左車頭走出嚟」。
控方：事主非突然衝出馬路
開案陳詞指，政府專家梁仲榮事後檢視相關片段及重組意外後，認為被告案發當日已是第 3 次駛經意外路段，過往亦多次駛經該處，必然知道有該行人過路處。事主由踏出馬路到被撞歷時 6 秒，她踏出馬路前更曾在路邊停下觀察，可見她非突然衝出馬路，若被告留意該行人過路處，必然會⾒到她。
專家又認為，被告明知要轉入駿業街，卻在海濱道左一線行至接近行人過路處，才切入左二線，期間更沒有打右指揮燈，會令到事主感到混亂。此外，被告行駛近行人過路處沒有減速觀察，反而加速。
專家：傾斜頭部 10 厘米已可發現事主
控方傳召專家證人、交通意外重組專家梁仲榮。專家引述他在事後模擬車禍過程，所撰寫的專家報告，指若被告在碰撞前 2 至 6 秒以坐直姿勢駕駛，其觀察事主視線或會被車身右前方的結構柱遮擋，被告在碰撞前 2 至 3 秒的視線更會被右倒後鏡遮擋。
專家補充，當時以假人代表事主模擬車禍經過，認為若被告案發時能向左或右傾斜頭部約 10 厘米，就可在該視線範圍下看到假人。
專家估計，被告在碰撞前 4 至 6 秒的車速為每小時 28 公里，其後加速至 35 公里，撞車前則為 30 公里。專家另指，被告在碰撞前 1.3 秒才意識到有危險，但若他能在碰撞前 1.8 秒看到事主，假設其反應時間為 0.9 秒，就可及時停下，避免碰撞。
辯方質疑傾斜頭部非自然
專家：「我自己會咁做」
專家梁仲榮在辯方盤問下，稱擁有駕駛執照逾 10 年，但其駕駛執照不可駕駛涉事中型貨車。
就梁指，被告案發時可傾斜頭部，解決無法看到事主的問題，辯方指，建議似乎要求被告將頭部「轉來轉去」，認為動作並不自然。法官林偉權則表示，辯方屬自行演繹證供，指專家意思為傾斜頭部。
辯方遂修改問題為司機傾斜頭部 10 厘米，以避開阻礙視線的物件，是否正常駕駛者會作出的「自然行為」。梁仲榮稱「我自己會咁做，尤其是當我右轉嘅時候」，才能留意到前方有否異樣。
辯方另引述現場閉路電視片段，指出事主踏出馬路後，似乎看到涉案貨車後曾停下及轉身，關注若事主沒有停下，繼續以原有步速向前走，可否避免意外發生。梁稱，現時沒有相關數據，故無法估計。
被告稱料事主由左方走出
控方在庭上讀出被告在案發當晚（9 日）錄取的書面口供，被告指當他準備右轉入駿業街時，其前方沒有車，右邊行人路「見到無問題」，故以時速約每小時 30 至 40 公里繼續右轉，但隨即見到車頭「有個影」，便及時煞車，他感覺撞到東西，亦見到有個人向前飛出，惟他看不到事主從何處走出馬路，但感覺是從左邊走出。
控方另播放被告在案發後兩日（11 日）的錄影會面片段，被告憶述當他準備右轉時，車速約每小時 20 多公里，當時右前方的行人過路處及前方路段，均沒有發現人，他便收慢車速右轉。但右轉後跟車的同事隨即大叫，被告看到車頭中間位置「突然間有個影」，故立即煞車並聽到撞到東西的聲音，下車後發現「有個人瞓咗喺度，見到佢流血」，並扶著事主的頭部「幫佢抹血」，亦有名診所醫生提著急救箱跑向現場協助。
被告續指，案發後貨車凹陷，認為或因為事主頭部「撼咗落去」。被告另指，不解當日如何發生意外，「我唔知道，我覺得佢咁細粒，唔知係咪飆過嚟……見到佢嗰剎那已經係個影」，強調無法肯定事主從何處走出馬路，認為沒可能是從右方走出。
控方舉證完畢，法官林偉權裁定表證成立，案件明續審。
被控危駕致他人死亡
被告梁志華（案發時 59 歲，貨車司機），被控一項「危險駕駛引致他人死亡」罪，指他於 2024 年 1 月 9 日，在觀塘海濱道與駿業街交界，在道路上危險駕駛車輛登記號碼 SH3222 的中型貨車，引致陳健晴死亡。
DCCC1543/2024