「長洲覆核王」郭卓堅早前於「免針紙」司法覆核案勝訴，高院裁定醫衞局長無權廢除免針紙。政府敗訴後修例，賦權醫衞局局長可廢除免針紙。郭遂再入稟高院提出司法覆核，指政府修例後，受影響人士無上訴機制，要求法院推翻新例。高院法官高浩文周四（2 日）頒下判詞，駁回郭的申請。 高浩文於判詞中形容，政府一方沒有就早前敗訴裁決提出上訴，等同接受判決，認為可視為是「法治在香港彰顯的例子」（an example of the rule of law in action in Hong Kong）。但取以代之的是，政府宣告修例，藉以懲罰濫用免針紙機制的人。但判詞提到，並不一定要透過修例以達到此目的，例如現有的檢控程序及紀律聆訊已可成事。
高浩文於判詞中提及，繼他早前在「免針紙」司法覆核案裁定政府敗訴後，政府一方並沒有提出上訴，認為政府已接受結果。但高浩文亦指，政府選擇修改《599L》章，有人形容是「填補漏洞」（closing the loophole），惟他認為，這個說法「鬆散」（loosely），而「漏洞」的概念可能是指立法機關有意圖賦予權力予局長，去廢除免針紙，但因某些原因而無法達成。
官：大部分涉事免針紙將到期
持有人約等於 5 至 6 列港鐵乘客
高浩文續指，他在上次判決的判詞中，可理解為立法機關「沒有意圖」（hadnot intended）賦予局長廢除免針紙的權力，但認為政府可能「改變了想法」，當中包括「可理解的願望」，希望懲罰濫用免針紙機制的人。而高浩文認為，不一定要修改《599L》以達成此目的，已發出的刑事檢控程序，及可能出現的違反專業操守紀律聆訊已可成事。
高浩文又提及，可能有人質疑是否必須作出修例，反正大部分涉事免針紙將於短時間內到期，而持有人約為 5 至 6 架港鐵列車，在繁忙時間所乘載的人數，對於訂立法例目的，即鼓勵市民接種疫苗影響不大。再加上現時超過 92％ 人口已接種兩劑疫苗，超過 77％ 人接種三劑疫苗，可能有過百萬人曾染疫，獲自然免疫。高浩文續指，可能有人會指出，接下來政策為逐漸放寬限制，為何要同時把疫苗通行證生效至明年 6 月。
申請人為郭卓堅，建議答辯人為行政會議召集人葉劉淑儀，連同行政會議各成員和政府總部。入稟狀指，行會成員修改《預防及控制疾病（疫苗通行證）規例》（第 599L 章），賦權醫衞局長可廢除免針紙的做法「不合法和不合理」。
高院法官高浩文在判詞中表示，郭錯誤地理解，在新例下被廢除免針紙人士，無法重新取得免針紙，惟法例列明，局長可安排免針紙原持有人經臨床診斷，再決定是否適合持有免針紙，法官指相關安排合理。法官又表示，郭所提的 3 項理據無一可辯，亦無勝算，駁回其申請。
HCAL1155/2022