專責審理司法覆核案的原訟庭法官高浩文,本周升任上訴庭法官。司法機構周四(10 日)回覆《法庭線》,指原訟庭法官歐陽桂如現時為高院憲法及行政訴訟審訊表的專責法官,又指根據司法獨立原則,個別法官的司法工作編配一貫由法院領導決定。
高浩文至升職前仍有部分司法覆核案尚未頒布判決。司法機構指,個別原訟庭法官獲委任為上訴庭法官後,仍需就原本主審案件完成裁決和判詞。
身在現場 見證記錄
專責審理司法覆核案的原訟庭法官高浩文,本周升任上訴庭法官。司法機構周四(10 日)回覆《法庭線》,指原訟庭法官歐陽桂如現時為高院憲法及行政訴訟審訊表的專責法官,又指根據司法獨立原則,個別法官的司法工作編配一貫由法院領導決定。
高浩文至升職前仍有部分司法覆核案尚未頒布判決。司法機構指,個別原訟庭法官獲委任為上訴庭法官後,仍需就原本主審案件完成裁決和判詞。
司法機構周五(4 日)公布,高院原訟庭法官高浩文,已獲特首根據司法人員推薦委員會的推薦,委任他為上訴庭法官,任期將在下周一(7 日)生效。
翻查報道,高浩文成為原訟庭法官前為資深大律師,在原訟庭履職期間,主要處理司法覆核案件,範疇橫跨社會、性別和政治案件,包括郭卓堅挑戰免針紙失效案、女同志為伴侶提供卵子產嬰案、鄒幸彤挑戰女犯夏天須穿長褲案、記協挑戰運輸署車牌查冊案等。
高浩文升任後,上訴庭共有 13 名法官,連同首席法官潘兆初,將有 14 人可參與審案。
47 歲 NET 女教師(母語為英語的英文教師),報稱 2021 年獲福榮街官立小學聘用後,親自向校方遞交個人履歷,但對方其後以「程序失誤」為由拒聘,稱按教育局「內部政策」,校方只可從局方取得她履歷,而非她本人。女教師向高等法院提出司法覆核挑戰決定。法官高浩文 2022 年 5 月裁定她勝訴,並批評一項沒有明文記錄的政策,「是否稱得上存在」。 事隔約半年後,法官再就賠償金頒下判詞,下令教育局向女教師賠償逾 69 萬港元,並批評局方在處理賠償金的過程中,對女教師「非常寒酸」(very shabbily)。
2019 年 11 月 11 日,一名交通警在西灣河以實彈射擊被稱為「熊仔餅」的學生周柏均,周與另一名男學生被控企圖搶劫等 3 罪。案件於 2020 年 6 月提堂時,裁判官批准控方的匿名令申請,禁止任何人披露開槍警及其家人身分。前眾志秘書長黃之鋒及另外 3 名網民被指於 Facebook 發布開槍警及其家人的個人資料,包括全名、相片等。 律政司指 4 人藐視法庭,違反禁制令及匿名令,向高院原訟庭申請許可,要求把他們交付至高院,進行民事及刑事檢控程序。高院法官高浩文周四(24 日)頒下判詞,質疑律政司檢控程序涉及延誤,但考慮律政司有勝算及案件嚴重性,而且案情涉及違反禁制令,決定頒下許可,法庭可於將來的聆訊,再評估延誤檢控的影響。
一名市民早前入稟高等法院,挑戰政府所有防疫政策,要求法庭頒令推翻。法官高浩文周四(3 日)判下判詞,指申請人提出的理據過於空泛,拒批司法覆核許可。但高浩文在判詞中,用上不少篇幅表達他對《預防及控制疾病條例》599 章,特別是針對緊急情況立法的見解。 法官認為,法例原意是保障「公眾健康」,以及應對「公共衞生緊急情況」,兩者屬不同概念,採取的措施不一定相同。當針對「緊急情況」訂立的措施,削弱對「公眾健康」的保護,甚至構成損害,有關措施有可能「不合法」。 高浩文又引用醫學界老笑話:「手術成功,但病人死了」,指如果只狹窄地聚焦「公共衞生」某一個範疇,做法有危險。
「長洲覆核王」郭卓堅早前於「免針紙」司法覆核案勝訴,高院裁定醫衞局長無權廢除免針紙。政府敗訴後修例,賦權醫衞局局長可廢除免針紙。郭遂再入稟高院提出司法覆核,指政府修例後,受影響人士無上訴機制,要求法院推翻新例。高院法官高浩文周四(2 日)頒下判詞,駁回郭的申請。 高浩文於判詞中形容,政府一方沒有就早前敗訴裁決提出上訴,等同接受判決,認為可視為是「法治在香港彰顯的例子」(an example of the rule of law in action in Hong Kong)。但取以代之的是,政府宣告修例,藉以懲罰濫用免針紙機制的人。但判詞提到,並不一定要透過修例以達到此目的,例如現有的檢控程序及紀律聆訊已可成事。
「長洲覆核王」郭卓堅早前於「免針紙」司法覆核案勝訴,高院裁定醫衞局長無權廢除免針紙。政府敗訴後修例,賦權醫衞局局長可廢除免針紙。郭遂再入稟高院提出司法覆核,指政府修例後,受影響人士無上訴機制,要求法院推翻新例。高院法官高浩文周四(3 日)頒下判詞,駁回其司法覆核。 法官高浩文認為,郭錯誤地理解修例,代表這些持有人無法重新取得免針紙。而法例列明,局長可安排免針紙持有人經臨床診斷,再決定是否適合持有免針紙,認為相關安排合理。 郭卓堅在獲悉判決後在庭外表示,不會就結果上訴。但他同時指,「本來諗住打完呢次就算」,但由於這次覆核被駁回,打算下周再就「疫苗通行證」再申覆核。
7 名私家醫生被指濫發「免針紙」被警方調查,「長洲覆核王」郭卓堅提司法覆核,挑戰政府廢除 7 人所發出、逾兩萬張「免針紙」的決定,被高院法官高浩文裁定勝訴,政府一方須付訟費。 判詞指,條例無賦權醫衞局局長宣告免針紙失效,政府稱做法屬「行政措施」,是玩弄文字、改寫歷史敍述。法官又指,立法處理公共衞生緊急情況的同時,相關法例對市民生活的干預,應盡量減至最低,亦要清晰指出權力來源。 郭卓堅指,今次裁決顯示「香港仍是法治之都」,又形容勝訴「香港市民是最大贏家」。醫務衞生局局長盧寵茂指,會與律政司研究判詞再回應,重申局方有責任保障市民健康。 文字報道:免針紙覆核郭卓堅勝訴 逾 2 萬免針紙維持有效 郭:「香港市民是最大贏家」