2021 年六四維園悼念集會，警方以防疫為由反對，時任支聯會副主席鄒幸彤被指在社交媒體及《明報》發文，呼籲市民參與，被控煽惑集結，受審後被裁定罪成，判囚 15 個月。鄒提上訴，獲高院法官張慧玲裁定得直，撤銷定罪及判刑。 終審法院周四（8 日）向律政司一方批出就本案的終極上訴許可，排期於 11 月 22 日審理，擇日頒下判詞，聆訊 5 分鐘內結束。終院法官指，同意律政司一方指有重大及廣泛重要的法律論點，批出上訴許可申請，但未有批出牽涉重大不公的理由。 鄒幸彤束馬尾、身穿綠色外套，笑向旁聽人士揮手，並手持一本筆記本。鄒由資深大律師彭耀鴻、大律師吳宗鑾代表，開庭前兩人走向被告旁，與鄒對話。鄒於散庭時稱，「多謝大家記得！」律政司則由副刑事檢控專員譚耀豪代表。前支聯會常委徐漢光及歐盟代表亦有旁聽。
鄒幸彤原審罪成
其後上訴得直
律政司上訴許可申請，由終院常任法官李義、林文瀚及非常任法官陳兆愷處理。鄒幸彤涉在 2021 年 5 月在Facebook 及 Twitter 發布題為「燭光無罪 堅守陣地」帖文；鄒並於六四當日於《明報》發表題為〈燭光承載良知重量 港人執著說出真相〉文章。
鄒同日被捕，其後被控「煽惑他人明知而參與未經批准集結」罪。她否認控罪，經審訊後，原審裁判官陳慧敏於 2022 年 1 月 4 日裁定她罪成，判監 15 個月，而部分刑期與另案分期執行，總刑期 22 個月。鄒不服定罪及刑期，提出上訴。高院原訟庭法官張慧玲於 2022 年 12 月 14 日，裁定她上訴得直，撤銷定罪及判刑。
本案牽涉《公安條例》下，警方就集會申請可行使的權力，包括被告可否在刑事審訊中，挑戰警方所發出集會「禁止令」的合法性。《法庭線》整合原審及高院法官的判詞，兩級法院分別就案中 4 項爭議作出裁斷（見另稿）。
法官批准上訴至終院
提出兩項議題
律政司不服判決提上訴，法官張慧玲認同本案有「重大及廣泛重要的法律論點」，批出申上訴至終院的證明書，並提出兩項議題：
1） 在本案「煽惑他人明知而參與未經批准集結」罪中，當警方發出集會「禁止令」，而該「禁止令」隨後由「公眾集會及遊行上訴委員會」確立，被告是否可在審訊中挑戰其合法性？ 2） 若是，當被告挑戰「禁止令」合法性及上訴委員會的決定時，法庭應如何作出評估。
FAMC2/2023