2019 年 7 月「光復屯門公園」遊行後，時任立法會議員林卓廷、社工鍾凱研及網媒記者曾焌熙被指要求他人刪去示威者照片，3 人原審獲裁妨礙司法公正、不誠實取用電腦等無罪，律政司提上訴，周五（9 日）被駁回，並回覆《法庭線》指會研究判決，決定是否需跟進。
上訴庭批評原審區院法官游德康指林卓廷只是想「化解紛爭」等，就裁定林沒意圖妨礙司法公正罪的造意，明顯有錯；但指據案中證據，事主手機內是否有拍攝到示威者的片段成疑，而律政司在證據不足之下「仍然展開、繼續及沒有撤回相關的檢控」。
上訴庭維持 3 人無罪裁決，但判律政司就鍾其中一罪的的訟費命令上訴得直。林聞判後神情平靜，微笑舉手過頭，除了本案，他尚有兩案仍待上訴結果，以目前刑期計算料最快 2029 年出獄。
31 歲男護士被指在浸會醫院病房非禮 14 歲女病童，今年 5 月否認兩項非禮罪受審。律政司上周五（25 日）回覆《法庭線》指，經考慮案件所有相關情況和《檢控守則》後，在今年 8 月 31 日聆訊不針對被告提出進一步證據。
浸會醫院本周一回覆指，涉事護士已獲法庭正式判決各項控罪均不成立，並獲判無罪，「其他涉及各方保密資訊之問題，本院將不會作出回應。」
壁屋懲教所 18 歲還押者被人用木棍捅肛門致造成永久傷害，時任二級懲教助理譚力翀與在囚者被告何力桓認罪，連同經審訊罪成的在囚者被告李梓睿及林承蔚，2026 年 8 月被區院法官姚勳智判囚 4 個月至 3 年。其中譚力翀刑期最重、被判囚 3 年。
法院文件顯示，律政司周三（23 日）就 4 人的判刑提出刑期覆核。司法機構網頁顯示，案件暫未排期聆訊。
兩男警及一退休漢被控冒認警方國安處人員騙款，辯方去年申請「永久擱置聆訊」，控辯稱基於涉案資料可能涉及國家安全，聯合申請將聆訊改為閉門，獲區院暫委法官彭亮廷批准。案件本周一由法官姚勳智處理非公開提訊，司法機構資料顯示控罪當天撤回。
《法庭線》查詢撤控原因，律政司周三（9 日）獲回覆指，「經考慮案件所有相關情況和《檢控守則》後，律政司已就相關案件撤回控罪」。警方周四回覆指，兩警員分別駐保安部及跑馬地分區，會於司法程序完成後，根據既定程序作出跟進。
時任暫委特委裁判官何麗明 2018 年處理行人涉亂過馬路的傳票案，經 91 天審訊裁定被告無罪，但指兩名辯方律師虛耗法庭時間，下令兩人須付約 62 萬元訟費。兩辯方律師梁耀祥、侯振輝民事起訴何麗明和檢控人員等 4 人聯合拖延審訊，要求賠償共約 2,140 萬元。
案件周五（10 日）在高院處理傳票聆訊，控方外聘大狀關文渭及律政司一方分別提出剔除訴訟，指原告的申請涉濫用程序。原告反對將剔除訴訟一併處理，指恐令法庭混淆。司法常務官表示不解，又指合併可節省時間和資源，決定押後一併審理。
時任東區裁判法院高級二級檢控主任黃華芬，被指 2019 年發電郵指控警方謊報拘捕動機，翌年六四發電郵予同事，提及「今晚還有其他更有意義的事可做嗎？」黃接受紀律聆訊後，被裁定行為失當，遭革職及失去約 30 年的退休金。黃不服決定提出司法覆核，法官高浩文周二（30 日）駁回申請，並下令黃支付政府一方訟費。
判詞指，黃指控警方的內容，只是聚會上有人向他提出的觀點，證據不足以證明真實性。至於黃在六四發電郵，官認為他「故意含糊其辭，意圖卻很明確」，邀請同事參加被禁止的集會。官接納公務員事務局長指，黃的不當行為性質極嚴重，除革職外沒其他處罰方式。
一名 29 歲律政司政府律師在 2024 至 2025 年間，涉嫌 5 度假冒高級入境事務主任簽署，另 8 度未經批准便在民事訴訟達成和解、向主管呈交假文件等。她被控 13 項藉公職作出不當行為罪，案件周四（18 日）於東區裁判法院首次提堂，案件押後至 7 月 9 日轉交區域法院再訊，被告獲准以 5 萬元現金保釋，另加 1 萬元人事擔保。 律政司回覆《法庭線》查詢時指，由於司法程序正在進行，律政司不適宜作出評論，涉事人員已被停職。 被告被控 13 罪 被告謝芷彤（29 歲，報稱公務員）被控 13 項藉公職作出不當行為罪。控罪指謝於2024年 8 月 30 日至 2025 年 6 月 26 日期間，8 度在香港身為擔任公職的人，即香港特別行政區律政司政府律師，在執行其公職過程中或在與其公職有關的事上，無合理辯解或理由，而故意作出不當行為，即在區域法院民事訴訟 2022 年 4546 號、202 號；2021 年 4503 號、3691 號、5860 號、3935 號；2023 年 1631 號；2024 … Read more
時任暫委特委裁判官何麗明 2018 年處理行人涉亂過馬路的傳票案，經 91 天審訊裁定被告無罪，但指兩名辯方律師虛耗法庭時間，下令兩人須付約 62 萬元訟費。兩辯方律師梁耀祥、侯振輝民事起訴何麗明和檢控人員等 4 人聯合拖延審訊，要求賠償共約 2,140 萬元。
案件周五（12 日）在高院處理傳票聆訊，律政司一方提出剔除訴訟，指申請涉濫用程序，因有關指控已在法庭處理過；司法常務官下令兩原告呈交回覆。亂過馬路案的控方外聘大狀關文渭亦申請剔除訴訟，排期 7 月 10 日處理。
早前網上有帖文指控新任刑事檢控專員周天行，與下屬陳穎琛在處理國安案件期間濫用公帑，律政司周六（23 日）發聲明稱調查後「確信無中生有、惡意抹黑」。陳穎琛周三（27 日）代表律政司出席終審法院聆訊，離開時被追問傳聞是否屬實、有否影響心情等，她均沒有回應，在十多人護送下登上坐駕離開。
據報律政司司長林定國周二（26 日）致函同事，指有關指控據稱出自「內部人員」，對此「極為擔憂」（most alarmed），假如屬實感到「非常傷心和失望」，強調匿名申訴對跟進投訴沒幫助，亦對被投訴者不公，呼籲人員若知消息來源可聯絡部門秘書。律政司回覆《法庭線》查詢，確認林定國周二向部門發信，但不評論內部溝通及運作，就事件沒有其他補充。
網上流傳帖文指稱，本周升任刑事檢控專員的周天行，涉與下屬、高級檢控官陳穎琛，在處理國安案件期間濫用公帑，要求安排酒店住宿等。
律政司周六（23 日）發聲明回應，指留意到網上廣泛流傳針對兩人的嚴重指控，指早前已就相關匿名投訴調查，「確信有關指控毫無事實根據，實屬無中生有、惡意抹黑」，對虛假指控、意圖詆毀的情況予以強烈譴責，又稱「有人在新任刑事檢控專員任命後，惡意在網上散播謠言，並針對執行維護國家安全工作、盡忠職守的檢控人員作出蓄意抹黑，居心叵測」，籲公眾不應成為散播謠言一分子。