社工陳虹秀等 4 人被控於 2019 年 8 月 31 日在灣仔暴動，陳原本獲裁表證不成立，上訴庭發還重審。陳經審訊被裁定罪成，判監 3 年 9 個月。她去年提出上訴。
上訴庭法官彭偉昌周四（9 日）在高等法院聽取控辯陳詞後，拒絕向陳批出上訴許可申請，並向她發出減時命令警告，即她可繼續提出上訴，屆時會由 3 名上訴庭法官審理，但如 3 名法官拒絕，她等候上訴期間所服的刑期，將會不計算已服刑期之內，「實際後果可能坐耐咗」。
陳虹秀今天穿著淡黃色衫、藍色牛仔褲，綁 all-back 馬尾、戴眼鏡。她聆訊時，雙手手肘撐在欄邊，並以手掌托下巴。聞判時，她表示聽不清楚，彭再高聲重讀一次，她最後答明白。據悉，陳虹秀料最快明年 6、7 月獲釋。
重審被裁罪成判囚
本案有 4 名被告被上訴庭發還區域法院重審，依次為賴姵岐（27 歲，均為重審時年齡）、鍾嘉能（32 歲）、龔梓舜（27 歲）及陳虹秀（48 歲）。他們同被控於 2019 年 8 月 31 日，在灣仔軒尼詩道與盧押道一帶，連同其他人參與暴動。
陳虹秀維持不認罪答辯，經重審後被裁定罪成、判監禁 3 年 9 個月。 區院暫委法官鍾明新指，陳用咪向警高呼「你哋今日嘅行動唔係大追捕大追殺」、「向香港市民開槍」，但當時警方沒推進，認為陳的言論失實、具挑釁性。
官：以社工身分「為示威者撐腰」
官指，陳以社工身分「為示威者撐腰」，推論陳有意圖參與暴動，鼓勵他人作出破壞社會安寧行為。官又指，陳沒勸喻示威者停止暴力及離開，認為她「明顯偏幫與警方對峙的集結人士」。
其餘 3 人於 2024 年 9 月 5 日認罪，還押逾 7 個月後，被判監禁 2 年 5 個月。官指，本案情節極為嚴重，被告罪責相若，罪責不是最低，必然較純粹以同色衣着身處現場鼓勵的人士高。
律政司上訴得直 案件發還重審
已離職的區院前法官沈小民，分別於 2020 及 2021 年，經審訊並在兩案中裁定 6 人串謀暴動罪，以及包括社工陳虹秀等 8 人的暴動罪，共 14 人罪名不成立，當中陳獲裁定表證不成立，毋須答辯（法律 101 文章）。
律政司就當中 13 人的無罪裁決上訴得直，上訴庭發還區院由另一法官重審。當中 9 人因已離港獲撤銷上訴。（見報道）
CACC106/2025（DCCC12/2020）