顧客指舒適堡療程貨不對辦去年入稟索償 官提醒若舒適堡清盤須終止申索 轉向清盤人追討

顧客指舒適堡療程貨不對辦去年入稟索償 官提醒若舒適堡清盤須終止申索 轉向清盤人追討

分享:

舒適堡無代表出席
官:「我諗被告人都唔會出現」

申索人洪旭輝自行出庭應訊,被告方舒適堡(尖沙咀)美容健美有限公司,則沒有代表到庭。

審裁官潘弘翰甫開庭表示,從新聞報道得知舒適堡「似乎已經停止咗運作」,估計舒適堡因此沒有代表出庭。

庭上又透露,案件上次提訊時,舒適堡有派代表出席,但審裁官相信據現時的情況,舒適堡不會再有代表出庭,「我諗被告人都唔會出現,咁不如盡快定審期,盡快處理」。

官:一旦公司清盤須終止申索

審裁官續提醒申索人,須檢查舒適堡是否已經清盤,申索人表示「我就係最擔心呢樣嘢」。審裁官補充,一旦公司「關門大吉」,即使法庭頒令她須賠償,執行判令亦有難度,因此若公司在審訊時已清盤,便須停止本案的申索程序,申索人要另向清盤人追討損失。

申索人指療程貨不對辦
索退款10萬元

申索人洪旭輝於 2023 年 12 月 18 日,分兩案向舒適堡(尖沙咀)美容健美有限公司,分別追討兩個療程的費用。

申索書指,申索人在 2022 年 10 月 24 日,向舒適堡購買兩個「被動式矯治脊柱療程」,分別花費 50,820 元及 51,480 元,另支付 6,000 元信用卡分期費用及 1,000 元附加課堂訂金。

申索書又指,舒適堡沒有遵照當時雙方以口頭方式的協議,療程貨不對辦。申索人曾向舒適堡理論,但對方不予理會,現入稟要求舒適堡退回全部款項。

SCTC50928/2023、SCTC50929/2023