壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契，被控兩項欺詐罪，周四（2 日）踏入第 17 日審訊。控方傳召曾為黎智英私人公司「力高」處理審計工作的會計師羅家坪作供。相關會計文件顯示，「力高」曾向蘋果印刷交租，每月由數千至萬多元不等。
另一位控方專家證人，負責為「力高」估值租金的專業測量師吳世熙，在辯方盤問下則供稱，估值時沒有特別考慮將軍澳工業邨的臭味及污染問題，又稱污染的影響，「唔係一個估價師執著嘅問題」。案件下周一（ 6 日）續審。
會計師羅家坪今供稱，他於 2000 年起經營會計師事務所，2007 年至 2020 年為黎智英的私人公司「力高」負責審計工作，包括整理綜合財務報告。羅指「力高」的註冊地址是將軍澳工業邨駿盈街 8 號，其員工曾到上址拿取帳簿、交易紀錄等資料，並與「力高」助理財務總監 MENDOZA Rosalinda B 接洽。
文件顯示「力高」曾向蘋果印刷交租
會計文件顯示，「力高」業務包括提供管理及投資等服務，並曾向蘋果日報印刷有限公司繳交租金，於 2009 年至 2020 年的租金，每月由 3000 多元至 1.2 萬元不等。
辯方指「力高」鄰近將軍澳堆填區
控方另外呈上專家證人、註冊測量師吳世熙撰寫的專家報告。專家確認，報告是以力高所佔用蘋果大樓的實用面積計算市值租金。他接受資深大律師黃佩琪盤問時指，替本案撰寫報告前，從未為將軍澳工業邨測量估計。辯方詢問，地方租值估價是否取決於地理位置（geographic location）及周遭環境（related environment），吳同意上述兩項因素會影響租金估價。
辯方續指，涉案地段鄰近將軍澳堆填區，有嚴重臭味及污染問題，又於 2016 年改為接收建築廢物，變得沙塵滾滾。她詢問吳，臭味及空氣污染會否影響租金估值；吳稱沒有特別考慮上述因素，認為涉案辦公室有冷氣等設備，「喺大廈內唔太發覺（臭味）」，又指相關污染的影響，「唔係一個估價師執著嘅問題」。
周達權早前以控方證人身分作供
控方由刑事檢控專員楊美琪及署理副刑事檢控專員周天行代表；被告黎智英及黃偉強，分別由資深大律師陳政龍及資深大律師黃佩琪代表。本身是同案被告的周達權早前在庭上確認，他獲控方豁免起訴，並以控方證人身分作供。
黎智英（74 歲）、黃偉強（60 歲）被控一項欺詐罪，指他們於 2016 年 1 月至 2020 年 5 月，連同周達權及其他人隱瞞科技園公司，將軍澳工業邨駿盈街 8 號並非按租契用途使用，該租契由工業邨公司（現為科技園公司）與蘋果日報印刷有限公司於 1999 年訂立。兩人意圖詐騙科技園，導致蘋果日報印刷有限公司及或力高顧問有限公司獲利，或令科技園公司蒙受不利。
黎智英另被控一項欺詐罪，指他於 1998 年 4 月至 2015 年 12 月，連同其他人隱瞞工業邨公司，該處所非按 1995 年提案計劃書、工業邨公司與壹傳媒印刷有限公司（現為蘋果日報印刷有限公司）1995 年所訂租契協議，及工業邨公司與蘋果日報印刷公司於 1999 年所訂租契使用，意圖詐騙科技園公司。
DCCC 349/2021