2019 年 11 月 11 日，網民發起「三罷」，17 歲男生被指在筲箕灣愛秩序灣遊樂場公廁外，藏有燒烤鉗、索帶等物品，2021 年被裁定「管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用」罪成，被判入更生中心，已服刑完畢。 男生不服定罪向高院提上訴。法官李運騰周五（30 日）頒下判詞指，基於早前終審法院就「索帶案」的裁決，上訴人能夠脫罪純屬僥倖，「只因控方當初所選擇的控罪不適當而已」，終撤銷定罪。 李官強調，上訴人當時在現場出現並非偶然或無辜，他管有涉案物品是懷有不軌意圖。
上訴方引終院「索帶案」裁決
指控方未能證意圖
上訴方指，原審裁判官劉綺雲錯誤評估控方、辯方證人的可信性，又指基於終院就「索帶案」的裁決，控方必須證明上訴人意圖用控罪所列的物品，作非法侵入地方之用。即使法庭全盤接納控方證人的證供，也沒有任何證據顯示，上訴人及其他「黑衣人」有上述意圖。
高院原訟庭法官李運騰在判詞提及，律政司重新檢視所有證據後，決定不申請向本案作出修改控罪，「本席認為答辯方以上的讓步，不單在法律上正確，而且是明智的」。
官撤銷定罪 指純屬僥倖
法官續指，就上訴方提出終審法院就「索帶案」的裁決，即索帶並非作非法侵入地方之用﹐「本身已經足夠推翻上訴人的定罪」，又指其餘上訴理由均未能「構成任何疑問」，終批准定罪上訴，並撤銷上訴人的定罪。
他指，上訴人能夠脫罪純屬僥倖，「只因控方當初所選擇的控罪不適當而已」，又強調上訴人當時在現場出現並非偶然或無辜，他管有涉案物品是懷有不軌意圖。
男生被判入更生中心 已服刑完畢
被告周智宏（案發時 17 歲，學生），報稱居於紀律部隊宿舍，被控於 2019 年 11 月 11 日，在筲箕灣愛秩序灣遊樂場公廁外，管有士巴拿、燒烤鉗、一包索帶和一卷膠帶，意圖將其作非法用途使用。2021 年 8 月 2 日，被告被裁定罪成，判入更生中心，現已服刑完畢。
首宗藏索帶罪成案 被告提終極上訴得直
地產經紀被指管有 48 條索帶，被裁定「管有適合作非法用途工具」罪成，2020 年 8 月判監 5 個半月，他不服定罪上訴至終審法院。終院於 2022 年 7 月 15 日裁定他上訴得直，指控罪只針對「束縛人身」、「傷害人身」及「入侵處所」的工具，而索帶的製作目的並非上述 3 種，因此控罪並不涵蓋索帶。
HCMA429/2021