2019 年 11 月 18 日，警方圍堵理大內示威者，有市民發起到油麻地「圍魏救趙」，多人被捕。9 人否認暴動罪，周三（12 日）在區域法院踏入第 21 日審訊。 案發時 23 歲、任職跟貨員的被告供稱，當晚在寶寧大廈「揼骨」、光顧色情服務，完事後發現彌敦道有大批示威者及火光，逃跑期間跌倒，並遭警員截獲。控方盤問時指，為何不致電「骨妹」、返回安全地方躲避；被告指當時情況，「唔會諗到咁多可能性」。案件周四（13 日）續審。
被告供稱光顧色情服務後遇示威
案發時 23 歲的被告柯俊明供稱，2019 年任職跟貨員，其公司位於灣仔，指自己未曾參與示威集會。案發晚上 7 時，他下班後與同事吃晚飯慶祝自己生日後，同事載他到衛理道及窩打老道交界，他下車步行前往油麻地寶寧大廈。
柯指當晚 9 時 45 分，約了「骨妹」阿娟在上址「揼骨」，涉及色情服務，服務費為 700 元。他指，2019 年 9 月在召妓網站「141」看到阿娟資料，故「精蟲上腦」光顧。法官郭啟安聞言謂：「好生動嘅比喻，但咩意思？」柯稱：「好奇睇，睇完心郁想試吓」。
被告稱遭警截停 要求「踩吓自己傑作」
柯續指，他於 11 時多完事，甫行出彌敦道，發現有大批示威者、現場嘈雜及煙霧彌漫，其右邊有火光。柯見狀向左方逃跑，在東方錶行對出遭雜物絆倒，期間眼鏡飛脫。他稱，看到地面有手套遂戴上，其後有警員手持警棍在他面前出現，說「唔想受傷就唔好郁」。
警員指示柯趴低，脫了其左邊鞋、用索帶綁起其雙手，並將一個防毒面罩套在其頸。柯指當時稱「有冇搞錯」，又指警員「由頭到尾畀我感覺好恐怖」。翌日凌晨 3 時，有警員拉走他，指着遠處說：「睇吓你嘅所作所為，又磚又火、成地玻璃，啱啦，去踩吓自己傑作啦」。
柯稱當時只有一邊腳穿上鞋，被警員要求在雜物上行走，「感覺似踩到硬物」，但沒有受傷。其後，他被帶往將軍澳警署，獲安排與值日官及其上司會面。柯稱該上級貌似憤怒，曾說「因為示威者嘅關係，令佢係咁 OT」。他感害怕，故不敢說頸上的防毒面罩不屬於他。
被告稱沒想到返回「骨場」躲避
柯否認參與或鼓勵他人暴動。控方盤問時指，柯當時有阿娟電話號碼、兩人關係良好，當時亦沒其他客人等候阿娟，為何不致電她，返回「骨場」這安全地方躲避；柯稱沒有致電阿娟，指當時情況「唔會諗到咁多可能性」。
11 人被控暴動 女護士認罪候判
本案原有 11 名被告：雷曉天（24 歲，舞台技術員）、梅晉豪（23 歲，無業）、吳卓泓（22 歲，跌打醫師）、吳悅橋（25 歲，學生）、柯俊明（23 歲，運輸工）、安俊彥（20 歲，學生）、潘伊晴（24 歲，文員）、戴卓欣（20 歲，學生）、王智勇（22歲，學生）、黃添樂（25 歲，學生）、余嘉晴（23 歲，護士）。
他們被控於 2019 年 11 月 18 日，在油麻地窩打老道至咸美頓街之間的一段彌敦道參與暴動，吳悅橋另被控在彌敦道 525 至 543 號管有噴漆。
當中余嘉晴改認暴動罪，還押至 10 月 25 日求情；黃添樂早前染疫無出庭，擬被分拆至其他同類暴動案中受審，押至 11 月 3 日再訊。
DCCC750/2020