2019 年 11 月 18 日，警方圍封理工大學，大批市民「圍魏救趙」，213 人在油麻地碧街一帶被捕，分拆成多案審理。其中涉及 23 人的案件，12 人開審前認罪，周五（19 日）判囚 3 年至 3 年 4 個月（見另稿）；餘下 11 人不認罪受審，8 人罪成，同日於區域法院求情。
辯方指，案發至裁決日，已超過 4 年半，望法庭「以憐憫之心體恤」，稱本案對被告造成有形無形的壓力，並對其人生造成障礙。辯方另指，被告須遵守宵禁令，「每日失去咗部分人身自由」，又指被告「唔係太曳嘅年青人 ，可以改過」，望法庭輕判。
8人審訊後罪成、3人罪脫
被告林樂進（案發時 28 歲，下同）、林迪倫（20 歲）、劉思琪（19 歲）、梁健朗（24 歲）、譚啟沖（24 歲）、謝承峯（23 歲）、、蘇定楠（18 歲）、馮文杰（19 歲）受審後被裁定罪名成立；其餘 3 人，即王俊元（22 歲）張健森（21 歲）及張敖妍（18 歲）獲判無罪。
辯方：被捕至審訊「有頗長時間」
代表林樂進、劉思琪、馮文杰的大律師朱寶田求情時指，本案被告由被捕至審訊「有頗長時間」 ，對被告造成巨大心理壓力，亦影響到其人生規劃。
朱提到，劉成績優異，林、馮兩人則「可以話係零裝備」，沒證據指他們有作出破壞行為；另指 3 人有親撰求情信，形容「悔意遲嚟咗」，但望法庭考慮，作出額外扣減。
辯方：案發至判刑逾4年9個月
望法庭「以憐憫之心體恤」
代表林迪倫、謝承峯的大律師黃宇逸求情時稱，林為少年警訊領袖，服務社會；與未婚妻有結婚計劃，但人生計劃因本案延誤。另林獲中學教師、舍監等撰求情信，證明他樂於助人、有責任心。
謝則原本有工作假期的打算，因本案定罪須告吹；另指他閒時會做義工，如疫情期間曾派發食物及物資。
黃重申，兩被告犯下本案，與其本性不符，又指案發至裁決日，已超過 4 年 6 個月；至 9 月判刑時，將超過 4 年 9 個月，希望法庭「以憐憫之心體恤」，指本案對被告造成有形無形的壓力，並對其人生造成障礙。
黃補充，被告須遵守宵禁令，已經「每日失去咗部分人身自由」，望法庭輕判。
辯方：各被告「唔係太曳嘅年青人」
譚啟冲的代表大律師石書銘求情時稱，譚被捕時沒有裝備，亦沒作出甚麼行為「令咁壞嘅情況變得更加差」，重申其定罪將對他的未來計劃，造成很大影響，冀法庭採納今早同批被告的量刑起點。
梁健朗、蘇定楠一方均採納其書面陳詞；其中蘇的代表大律師姚本成提及，多封求情信力證被告的為人，指蘇與其他被告一樣，「唔係太曳嘅年青人 ，可以改過」。
DCCC800/2020、DCCC577/2021(Consolidated)