2019 年 11 月 18 日，警方圍堵理工大學內示威者，有巿民在尖沙咀科學館一帶聲援，事後多人被控非法集結等罪。其中一宗涉及 20 人的案件，一人認罪判囚 9 月 2 周，餘下 19 人不認罪受審，案件周一（21 日）在西九龍裁判法院（暫代區院），踏入第十六日審訊。 案發時 24 歲的註冊社工供稱，女友胞弟與家人因社會事件爭執，及後失聯，故他與女友打算租住鄰近理大的酒店，希望可盡快接弟弟離開。惟他到達科學館廣埸後，人群湧近令他無法離開。他指，因被胡椒噴霧噴中，而將生理鹽水放入背囊，哨子和手套等則是山藝活動常用裝備。 控方完成盤問後，暫委法官嚴舜儀指控方依賴的證物，包括在被告身上搜出的安全套，詢問控方會否就此盤問。控方思考片刻後，向被告指出，「安全套係用嚟裝水彈掟警方」，律師席一度傳來笑聲，部分人掩臉竊笑；被告表示不同意。案件周二（22 日）續審。
被告指女友胞弟疑被困理大
打算租住鄰近酒店尋人
案件由區域法院暫委法官嚴舜儀審理，控方由外聘大律師張建波、大律師余偉彥代表。
案發時 24 歲的註冊社工鄧耀雄供稱，他於 2019 年 9 月辭去正職，從事山藝歷奇的自由工作。他指，案發前一日與女友約會，傍晚時女友家人告知，女友胞弟與母親因社會事件而爭執，至晚上仍未有回家，無法聯絡胞弟。
鄧稱，認為女友胞弟或參與示威，擔心尖沙咀及佐敦一帶示威激烈，故與女友在太子租訂酒店，期間在藥房購買口罩、水及安全套等物，辯方呈上酒店的電子預訂紀錄。直至凌晨時分，家人成功聯絡胞弟，但弟弟未有透露是否身處理大，鄧遂於 11 月 18 日清晨前往尖沙咀，打算租訂最接近理大的 Hotel Icon ，若弟弟身處理大，離開時可即時接其離開。
鄧指，地鐵站有日常上班人流，他與女友於早上約 8 時出閘後沿金馬倫道，經百周年公園步行至 Hotel Icon ，當時百周年公園沒人示威或聚集。他沿公園小徑行至科學館廣場，行車路泊滿車輛，亦見有零星人士行走，沒人穿著示威者常見的黑衣，亦沒人叫喊口號。
被告指行經科學館廣場被捕
拿取生理鹽水洗臉
當鄧行至華懋廣場停車場出入口時，他聽到人群叫喊「1、2，1、2」，前方人群向後退，有人跑向百周年公園。鄧指，當時距離 Hotel Icon 不遠，打算先在凹位暫避，待人群走過後才離開。
鄧續指，在凹位看到警員到達 Hotel Icon 一帶，他認為已無法再走近酒店，遂原路折返。惟人群湧近，令鄧被夾在牆邊。警員到場後發射胡椒噴霧，指令在場人士蹲下，鄧被胡椒噴霧噴中臉部及頸部，令他感到刺痛。
鄧指，當時情況混亂，有警員情緒激動，稱「理大學生係咪好威」、「射弓箭」等。他由背囊拿出毛巾抺臉，及後有人拿出生理鹽水，鄧協助傳遞鹽水，並拿取兩支清臉，之後將另外兩支鹽水放進背囊，以便警察放行後繼續清洗。鄧另供稱，背囊內的哨子、手套及帽均是山藝活動常用裝備，而他出遠門時均習慣攜帶該背囊。
控方指女友弟失聯或「諗唔通自殺」
被告稱「咁又未至於」
控方外聘大律師張建波盤問指，被告當時與弟弟失去聯絡，問有否想過報警？鄧稱沒有，指一般需失蹤 24 小時後才可報警。控方遂問：「唔驚細佬諗唔通自殺？」鄧指「咁又未至於」，認為弟弟的情緒未至於會自我了斷。
控方質疑，為何鄧會認為弟弟被困理大。鄧指，當時聯絡到弟弟後，對方沒直接承認或否認是否身處理大，加上他稱「無事」、「唔使擔心」等，故認為弟弟或身處理大。
控方另問及，鄧到達科學館廣場時，在場逾 50 人有何行動。鄧指，當時看見人群「行行企企」，沒有常見示威者裝束或叫喊口號。及後因有人大叫，加上看見人群向後退，他擔心被誤認為人群之一。
控方續指，鄧與女友均是年輕人，當時可輕易離開現場。鄧指，現場有不少障礙物，認為應先「避一避」，又指估計繼續向 Hotel Icon 前行或會遇到警員。控方聞言稱「你嘅估計咁厲害啊」，鄧回應稱「唔算厲害，嗰時（2019 年）係常識。」
控方質疑身上安全套用以製水彈
控方最後指出案情，指鄧當天清晨到科學館廣場參與非法集結，並帶備示威使用物品，包括縮骨遮、手套、口罩、哨子及生理鹽水；鄧不同意。
控方遂表示已完成盤問，暫委法官嚴舜儀關注，控方依賴的證物，包括由被告身上搜出的安全套，詢問控方會否就該盒安全套盤問。
控方代表張建波思考片刻，向被告指出，「安全套係用嚟裝水彈掟警方」，律師席一度傳來笑聲，部分人掩臉竊笑；被告表示不同意。
20 人被控非法集結
1 人開審前認罪
被告依次為吳肇韜（19 歲，學生）、何兆川（23 歲，道具製作）、陳思晨（22 歲，無業）、高敬希（18 歲，學生）、曾曉琳（20 歲，學生）、陳綺敏（37 歲，無業）、王穎彤（21 歲，學生）、許巧靜（22 歲，售貨員）、洪妙賢（24 歲，電視製作）、陳東城（43 歲，清潔工人）、鄧耀雄（24 歲、社工）、鄭肇其（52 歲、廚師）、施雄國（36 歲、地政總署測量員）、鄭瑞琪（30 歲、文員）、陳正雯（20 歲、學生）、蔡蒨盈（28 歲、無業）、程曉君（27 歲、文員）、鍾靜純（28 歲、項目幹事）、江麗華（27 歲、活動幹事）、劉頌祈（27 歲、無業）；上述為被起訴時年齡。曾曉琳於開審前認罪，於 8 月 11 日被判囚 9 月 2 周。
各人被控於 2019 年 11 月 18 日，在尖沙咀科學館廣場一帶，連同其他身分不詳的人非法集結在一起。
DCCC855/2020、DCCC475/2021、DCCC609/2021 (Consolidated)