一名現年 18 歲學生，被指於 2019 年 12 月，在秀茂坪順利商場行人天橋外藏有 2 罐噴漆，以摧毀商場一幅牆，事隔逾兩年半被控一項管有物品意圖摧毀財產罪，原定周四（ 26 日）於觀塘裁判法院開審，被告開審前改為認罪。 被告在警戒下承認案發當晚，在商場行人天橋噴上「五一」、「光時」等政治口號。辯方求情稱被告受社會氣氛影響、一時衝動，絕非處心積慮、十惡不赦，現就讀浸大社會科學副學士，努力進修、冀成為社工，又指被告願意賠償 3,000 元清潔費。 暫委裁判官黎匡晉押後案件至 2 月 21 日判刑，期間准被告保釋，以索取感化及社會服務令報告，並促被告「好好配合感化官」，但警告仍有機會判囚。
被告警誡下認攜噴漆助陌生人噴牆
案情指，有市民途經順利商場一期三樓的天橋時，發現有 10 名年約 15 至 20 歲、穿深色衣物人士將貼紙貼到牆上，當時附近無示威、公眾集會。該市民因擔心安危，報警後回家。
商場保安於凌晨 1 時 30 分，發現牆上被噴政治口號和貼上海報，包括「五大訴求，缺一不可」、「順利連儂牆」、「光復香港，時代革命」、「香港人反抗」、「give me freedom or give me death」、「不自由毋寧死」等。保安稱看不到事發經過，附近亦沒有閉路電視紀錄到，控方指相關清理費用為 9,500 元。
1 名警員當時在附近巡邏，期間截停 6 人包括被告，懷疑他們與牆上噴漆有關。警員其後在被告背包內搜出紅色和黑色噴漆兼 1 對手套。被告在警誡下承認負責帶噴漆給其他不認識的人噴牆，之後保持緘默。
求情：被告未因案件放棄求學
辯方求情指，被告於內地出生，與父母、妹妹同住，就讀浸會大學社會科學副學士，沒有任何定罪紀錄。辯方盼法庭考慮其年紀輕、是次犯案有違他以往的性格，可網開一面。辯方又指，被告於中學期間積極參與課外活動，雖於考取 DSE 期間干犯本案，但未有放棄求學，仍努力進修考上副學士，日後希望成為社工。
辯方強調，被告僅一時衝動，受社會氣氛影響，絕非處心積慮、十惡不赦。父母求情信亦指，當時與被告溝通不足，未能引導被告應對當時的社會氣氛，現感到十分後悔，承諾被告在他們的教導下不會再干犯罪行，今亦有到庭旁聽支持；被告親撰的求情信則指，自己未有三思而後行，將於承擔刑責後照顧妹妹和父母。
辯方續指，被告願意賠償 3,000 元清潔費，解釋被告出生基層家庭，現居公屋，已盡能力賠償，望法庭考慮被告的悔意。
官批索社服令、感化令後判刑
警告仍有機會判監
辯方另透露，被告早於上周告知認罪決定，並盡早通知控方，以節省法庭傳召證人的時間，雖明白排至開審才認罪、將不獲全數認罪扣減，但盼法庭助被告更新。
裁判官向控方確定被告案發時僅 15 歲，加上被告於審訊前認罪、過往無定罪紀錄等，批准索取社會服務令和感化報告後判刑，被告准以原有條件擔保。裁判官促被告「好好配合感化官」，警告如感化報告指被告不合適，將循報告建議判監。
被告何卓霖（現年 18 歲，學生）被控一項管有物品意圖摧毀財產罪，2022 年 8 月 22 日首次提堂。控罪指，他在 2019 年 12 月 14 日，在秀茂坪利安道 15 號順利商場（一期）3 樓行人天橋保管兩罐噴漆，意圖在無合法辯解的情況下，准許他人使用該物品，以摧毀順利商場的一幅牆。
KTCC1431/2022