一名現年 18 歲學生，被指於 2019 年 12 月，在秀茂坪順利商場行人天橋外藏有 2 罐噴漆，以摧毀商場一幅牆，事隔逾兩年半被控一項管有物品意圖摧毀財產罪，原定周四（ 26 日）於觀塘裁判法院開審，被告開審前改為認罪。 被告在警戒下承認案發當晚，在商場行人天橋噴上「五一」、「光時」等政治口號。辯方求情稱被告受社會氣氛影響、一時衝動，絕非處心積慮、十惡不赦，現就讀浸大社會科學副學士，努力進修、冀成為社工，又指被告願意賠償 3,000 元清潔費。 暫委裁判官黎匡晉押後案件至 2 月 21 日判刑，期間准被告保釋，以索取感化及社會服務令報告，並促被告「好好配合感化官」，但警告仍有機會判囚。
2019 年 11 月 13 日「晨曦行動」當晚，示威者在西灣河拆圍欄堵路，案發時 17 歲男學生，被指經防暴警截查後搜出士巴拿等物，經審訊後被裁定「管有物品意圖摧毀財產」等兩罪罪成，判入勞教中心。男生不服定罪提上訴，周三（30 日）在高等法院聆訊，法官黃崇厚指，將在 2 個月內頒判詞。 上訴方指，本案控罪涵蓋「全香港人都擁有嘅物件」如繩、刀等，若「犯罪意圖」定義過闊，恐變成「思想罪行」，又批評原審法官憑現場他人行為，推論上訴人腦中思想、意圖，令定罪不穩妥。律政司一方則稱，憑本案不受爭議的證據，都足以把上訴人定罪，包括他身上藏有與被拆圍欄同款螺絲等。
一名現年 18 歲學生，被指於 2019 年 12 月，於反修例運動期間，在秀茂坪順利商場行人天橋外藏有 2 罐噴漆，以摧毀商場一幅牆，案發時 15 歲。事隔近兩年半後，被控一項管有物品意圖摧毀財產罪。 案件提堂後曾兩度押後，周三（9 日）在觀塘裁判法院再度提堂，被告否認控罪。署理主任裁判官陳慧敏將案件排期至明年 1 月 26 日審訊，預計審訊需時一天，被告准以原有條件保釋。本案上次提堂為本年十月，當時辯方申請押後，待控方考慮能否以其他方式處理。 控方指，本案共有 4 名證人，並會呈上化驗報告和警誡供詞等。辯方透露，審訊時將爭議涉案兩罐噴漆不屬於被告，並會傳召案發時截停被告的警員作供。
一名 18 歲學生被指於 2019 年 12 月反修例運動期間，在秀茂坪順利商場行人天橋外，藏有 2 罐噴漆，以摧毀商場一幅牆，事隔逾兩年半被控一項管有物品意圖摧毀財產罪。 案件周一（3 日）在觀塘裁判法院再度提堂，辯方申請將案件押後至 11 月 9 日，以待控方考慮就本案能否以其他方式處理。署理主任裁判官陳慧敏批准押後申請，被告以原有條件保釋。
2019 年 10 月 27 日，示威者在尖沙咀發起「追究警暴」集會，入夜後油尖旺一帶爆發警民衝突。事隔近 3 年，2 男 3 女被指在旺角管有士巴拿、噴漆等物品，被控「在公眾地方管有攻擊性武器」及「管有物品意圖摧毀財產」等 6 罪。 案件周一（ 26 日）在九龍城裁判法院再訊。其中 2 名男女認罪，還押至 10 月 17 日判刑，以待索取社會服務令、更生中心等。其餘 3 名被告，除一人早前獲准簽保守行為外，另外 2 人要求押後至 11 月 11 日再訊，獲署理主任裁判官黃雅茵批准。
2019 年 10 月 27 日，示威者在尖沙咀發起「追究警暴」集會，入夜後油尖旺一帶爆發警民衝突。2 男 3 女被指在旺角管有士巴拿、噴漆等物品，被控「在公眾地方管有攻擊性武器」及「管有物品意圖摧毀財產」等 6 罪，案件周二（ 23 日）在九龍城法院再訊。 涉管有 2 支噴漆的 21 歲女學生，獲控方同意以簽保守行為方式結案，裁判官崔美覆下令她自簽 1500 元、守行為 18 個月，並撤銷其控罪。其餘 4 人暫毋須答辯，押後至 9 月 26 日再訊，以待辯方給予法律意見。
18 歲學生被指 2019 年 12 月反修例運動期間，在秀茂坪順利商場行人天橋外，藏有 2 罐噴漆，以摧毀商場一幅牆，事隔逾兩年半被控一項管有物品意圖摧毀財產罪。 案件周一（22 日）在觀塘裁判法院首度提堂，押後至 10 月 3 日再訊，以待辯方索取文件及提供法律意見，期間被告准以 500 元保釋。
2019 年 10 月 27 日，示威者在尖沙咀發起「追究警暴」集會，入夜後油尖旺一帶爆發激烈警民衝突。事隔逾兩年半，2 男 3 女被指在旺角管有士巴拿、噴漆等物品，被起訴「在公眾地方管有攻擊性武器」及「管有物品意圖摧毀財產」等 6 罪。 案件周二（28 日）在九龍城裁判法院首次提堂。各被告暫毋須答辯，裁判官莫子聰將案件押後至 8 月 23 日再訊，以待辯方提供法律意見，並批准各人擔保外出。