2020 年 2 月 29 日「8.31 太子站事件」半周年，有示威者在旺角一帶聚集，警方驅散時有便衣警員落單被追打，糾纏間頭盔跌在地上及一度拔槍。3 男事隔近兩年後被起訴，其中 1 人認襲警罪判囚 8 月。另 2 人經審訊後，周二（23 日）在西九龍裁判法院被裁定罪成。 兩人表示受威嚇下作出招認，包括遭警員毆打及恐嚇送往新屋嶺。裁判官施祖堯認為，相關警員在盤問下未有動搖，證供無不合理之處，故接納他們的證供。官亦指，兩被告說法自相矛盾，裁定兩人均在自願和公平下作出招認。 兩人分別被裁定意圖襲警及盜竊罪罪名成立，還押至 6 月 7 日判刑，期間候索取背景報告。
案情：受襲警落單被包圍
擎槍警告下逃離
裁判官裁決時先引述控方案情，指 2020 年 2 月 29 日晚上，受襲警員與隊員在旺角追截堵路人士，及後發現自己落單並被包圍，遭人以雨傘襲擊，又投擲磚塊等雜物，最終擎槍警告，成功向太子方向逃走。
警方事隔近兩個月，上門以非法集結及傷人等罪，拘捕本案兩名被告。
兩被告爭議錄影會面證供
一人指遭警拳打腹部、心口
被告張家培（25 歲，地盤工人）被控一項意圖襲警罪；方智勇（40 歲，物理治療助理）則被控一項盜竊罪，即偷竊一個警察頭盔。兩人均爭議錄影會面及招認口供的自願性和公平性，需以特別事項方式處理。
其中，張供稱於 2020 年 4 月 26 日晚上於住所外被警員截停，在後樓梯遭拳打腹部，又被要求解鎖電話。及後被帶返警署，再有警員拳打其心口。張指，有警員曾向他稱若承認傷人罪，最多都是判囚半年。他在警署內曾表示感到寒冷，及要求致電家人，但不獲理會。
另一人指警恐嚇帶新屋嶺、
錄影會面前曾彩排
方則指，他在 2016 年因工傷而患上創傷後遺症，須接受精神科治療。他供稱，警方上門拘捕時沒有施行警誡，有警員曾作勢打他，又恐嚇指會帶他到新屋嶺。他當時感到驚慌，要求找律師和服藥，最終亦應警員要求交出電話。
方供稱，他在警署內曾向警員表示事發時想交還頭盔，但見受襲警員傷勢嚴重，為免被誤會而棄置頭盔。及後有警員恐嚇將他送到新屋嶺，亦有警員揮動警棍問及其電話內容，「咩狗車，邊個係狗？」方指，進行錄影會面前曾作彩排，當時他已出現幻聽，希望能盡快離開。
官裁定各警員誠實可靠
指盤問下未有動搖
裁判官施祖堯裁定相關警員均為誠實可靠，在盤問下未有動搖。例如辯方質疑警員沒有即時搜屋，在凌晨時分進行錄影會面；警員分別回應指，適宜在深入調查後才搜屋，及期望能盡快讓被告作解釋。
至於辯方質疑錄影會面預先已作彩排，裁判官認為警員會面中所述內容夾雜口語，並非如對圖書一般地背誦。
至於被告供稱遭警員恐嚇，作出狀似拳打的動作，裁判官認為該警員面對辯方質疑時不受動搖，證供沒矛盾或不合理之處，故同樣接納他為誠實可靠證人。
官遂裁定警員沒有作出不當或不公的行為，兩名被告的招認均在自願和公平下獲取。
官拒納兩被告證供 指自相矛盾
裁定兩人自願下招認
就被告張家培表示遭警員毆打，令他感到驚慌。裁判官認為若事件屬實，被告理應完全配合警方，惟他在錄影會面中曾提出開脫性說法，即事發時他只想行近「睇戲」，而且他及後又在錄影會面承認欲襲擊警員。
官指，若被告被警員利誘認罪，質疑他先後在錄影會面提出不同說法，認為其說法前後矛盾。
至於被告方智勇指無機會閱讀口供內容，官認為即使他願意配合，都必然想知道警方要求他承認哪項罪行及口供內容；加上方供稱進行錄影會面前已出現幻聽，但他在盤問下先稱對錄影會面沒印象，及後改稱記得少量內容，認為其說法自相矛盾、前言不對後語。
官指，方在錄影會面中的身體語言和行為正常，認為他當時並非病發。官認為，兩被告均在關鍵情節上存有分歧，拒納其證供。
官指一被告快速衝近警員
曾作招認「想打嘅」
官又指，片段可見張家培衝近受襲警員時速度高，加上他曾作出招認「想打嘅」，至受襲警擎槍時才離開，認為他已著手作出犯罪行為，具有襲擊意圖，故裁定意圖襲警罪罪成。
至於方智勇供稱，為免示威者取得頭盔，他曾嘗試將其放入背囊，及後有白衣人士提出可將頭盔交還予警方。官指，被告當時可選擇將頭盔放回原地、報警或親自交還，而他在錄影會面已承認因貪心而將頭盔據為己有，不論他及後棄置或將頭盔交予他人，都已屬偷竊，故裁定其盜竊罪成。
辯方求情指一時衝動犯案
另一人因工傷患創傷後遺症
辯方求情提到，被告張家培現年 25 歲，任職地盤工人。他由案發至今面對精神壓力，被定罪留有案底對他已有教訓。辯方呈上求情信指被告愛護家庭和孝順，為人有善和積極；又指被告本性善良，因一時衝動而犯案。
被告方智勇現年 40 歲，任職物理治療助理。辯方指，本案與一般扒竊案不同，僅屬順手牽羊，涉案頭盔價值約 2,000 元，被告事發時曾嘗試將頭盔歸還予警員。而被告在 2016 年時工作意外患上創傷後遺症，現時正就讀都會大學綻合治療師課程，於本周需參加補考，期望法庭可批准保釋。
官聽取求情後，下令撤銷 2 人擔保，還押至 6 月 7 日判刑，期間索取背景報告。
3 人事隔近兩年被控
本案原有 3 名被告，分別為許俊偉（25 歲，文員）、張家培（25 歲，地盤工人）及方智勇（40 歲，物理治療助理），事隔近 2 年後被起訴。
張家培被控一項意圖襲警罪，指他於 2020 年 2 月 29 日，在旺角西洋菜南街近豉油街附近意圖襲擊警員 34731。方智勇被控一項盜竊罪，涉於同日同地偷竊一個警察頭盔，而上述物品屬於偵緝警員 34731 的財產。
許俊偉承認襲警罪被判囚 8 個月，即於同日同地與其他人襲擊警員 34731。
WKCC662/2022