3 名 22 歲男女涉於去年六四及前夕，在荃灣及九龍多處損壞電源箱、燈柱等公共設施，被控共 12 項刑事毀壞罪，3 人周二（29 日）在西九龍裁判法院承認 8 項控罪，餘下 4 項控罪獲控方撤控。 案情指，2022 年 6 月 3 日、 6 月 4 日期間，全港的公共設施共發現 222 個「六四」字樣的噴漆，警方翻看閉路電視片段發現本案 3 名被告 6 月 4 日凌晨在多處塗鴉。警方其後檢取被告手機，發現次被告曾向首被告發訊息稱，想「噴『六四』噴到周街都係」。 署理主任裁判官香淑嫻押後案件至 9 月 21 日判刑，期間為 3 人索取背景及社會服務令報告，重申所有有判刑選項均開放，另下令 3 人向政府賠償 417 元清潔費。
案情：去年全港公共設施
發現 222 個「六四」字樣噴漆
案情指，2022 年 6 月 3 日、 6 月 4 日期間，全港的公共設施共發現 222 個「六四」字樣的噴漆，警方翻看閉路電視片段後，發現本案 3 名被告的行跡，他們凌晨時分在九龍石硤尾街、鴨寮街、黃竹街、荔枝角道、上海街、砵蘭街、咸美頓街、彌敦道附近的公共設施，包括 5 個電源箱、3 個停車收費錶、3 枝燈柱、2 枝交通燈柱、2 個郵箱、1 部偵速攝錄機及 2 個垃圾筒上，噴上「六四」塗鴉。首被告及一名不知名男子，一人負責取出膠模板，另一人負責噴漆；次被告則與第三被告一組行事。
案情：首被告家中搜出噴漆、模板
警發現兩被告通訊紀錄
案情續指，警方在 2022 年 6 月 4 日拘捕首被告，首被告在警誡下承認噴漆。警方在其家中搜出 39 罐噴漆、2 個膠模板，以及他案發時的衣著，另檢取他的手機。
次被告則於翌日被捕，警方搜屋時檢取手機，她在錄影會面中承認該手機屬於她。第三被告則在 2022 年 6 月 9 日被捕，她在錄影會面中承認警方檢取的手機、八達通屬於她。
警方翻查手機，發現首被告與次被告的訊息紀錄，次被告於 2022 年 5月 28 日發語音訊息予首被告稱，想噴「六四」字樣，指「噴『六四』噴到周街都係」，首被告則用文件夾製作模板，次被告又向首被告稱，她可以協助噴漆，首被告則著次被告，「你帶啲平時冇乜著過既衫，唔好咁突出」。次被告亦曾發訊予首被告，指她及第三被告「噴緊」，另曾發送兩人的自拍照。
辯方稱被告一時衝動
遭官質疑
裁判官裁定罪成後，辯方求情稱，首被告有一次同類型紀錄，但指該次與政治無關，只是藝術塗鴉。辯方稱，首被告於單親家庭成長，與母親相依為命，小時候住於兒童之家，曾患過度活躍症，性格孤獨反叛。他現時為舞台工人，有穩定收入。
至於次被告為首被告的女朋友，兩人拍拖多年，同樣畢業於香港設計學院，現時為舞台工人。辯方力陳，他們品格良好，受熾熱社會氣氛影響犯案，雖然牽涉多項控罪，但為同一事件，冀法庭判處社會服務令。
另第三被告曾在職訓局修讀歷史及藝術，其後修讀遙距課程，擁文學學士學位，希望將來從事時裝生意。辯方指，第三被告的求情信顯示她自責懊悔，並向法庭及社會致歉，承諾將來守法，回饋社會。辯方指控罪只涉及一晚，且她當時一時衝動，裁判官反指「呢啲唔係一時衝動啦」。辯方重申，她其後沒有再犯，冀法庭輕判。
3 被告被控 12 項控罪
被告依次為楊源碩（學生，22歲）、吳嘉倩（學生，22歲）、陳鈺喬（售貨員，22歲）。首 9 項控罪指，3 人被控於 2022 年 6 月 4 日，與其他人，在香港九龍石硤尾街、鴨寮街、黃竹街、荔枝角道、上海街、砵蘭街、咸美頓街、彌敦道、豉油街，無合法辯解而損壞屬於他人的財產，包括 5 個電源箱、2 個停車收費錶、4 枝燈柱、2 個郵箱、1 個偵速攝影機、2 枝紅綠燈柱、2 個垃圾桶，而意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞。
餘下控罪指，3人被控於同日在九龍花園街損壞 1 個垃圾桶；首被告另被控同日在荃灣圓墩圍，損壞 1個垃圾筒、1 枝燈柱及 1 個交通標誌。另次被告及第三被告，被控於 2022 年 6 月 3 日，在九龍龍翔道新光中心附近損壞 1 個電房門。
WKCC2520/2023