現年 46 歲無業男子，被指 2022 年初在床上非禮繼女，對她上下其手並指插下體，繼女為免發生性行為，提出為繼父手淫，之後稱病入院，向醫生披露事件。被告否認兩項非禮罪，案件周一（5 日）在區院受審，法官練錦鴻同日裁定表證成立。
辯方盤問事主，指被告不曾非禮事主，事主也不曾為他手淫，當時被告是趁事主入廁所，才在廳內自瀆，並遺下精液在事主的床上，而事主曾坐上床單，及用手抹走，才沾到精液。事主均否認。
辯方又質疑 2021 年時，事主曾因誣稱被告非禮她，而向被告致歉，事主稱「唔記得」。被告則在警誡會面下，強調自己僅因無聊才自瀆，又重申沒有非禮事主。案件周二（6 日）續，屆時被告將告知法庭會否作供。
同意案情：被告警誡下稱沒非禮
被告 L.C.K（現年 46 歲，無業）被控兩項非禮罪。控方案情指，他在 2022 年 1 月 10 日，分別在單位房內非禮事主 X，及在廳內由 X 替他手淫。
同意案情指，事主 X 指稱 2022 年 1 月 10 日遭被告非禮。被告曾以 WhatsApp 詢問事主 X，為何要指控他。X 答她只是說出事發經過。被告再問她是否思覺失調，X 答「我唔係發夢，唔係幻想，全程無瞓過，無屈你」。經檢驗證物後，見涉案床單、事主所穿睡衣及睡褲均染有精液，另棉被染有事主血跡。
而事主稱事發後，曾在手機備忘錄鍵入案發經過，例如遭被告摸胸等。被告被捕後警誡下則稱，「我剩係喺佢張床度自己打飛機咋，我無非禮過佢」。
事主稱害怕要與被告性交、提出助手淫
控方以視像方式，傳召事主 X 作供。庭上先播放 X 的錄影會面口供，稱她現年 15 歲，案發時，即 2022 年 1 月 10 日則 13 歲。當日她提早放學，再與繼父，即被告，一同接弟弟放學。其後 3 人回房休息，她和弟弟分睡床的兩側，被告則睡中間。
X 續稱，她背向被告而睡時，突然遭他攝手入其睡衣內摸胸，再用手隔著內褲揉她下體，其後遭指插。她曾撥開被告的手，稱「好痛」，被告才停手，過程約 4 分鐘。中途被告的手曾有大幅度的動作，引來弟弟問「爸爸咩事呀」，被告就說「無嘢無嘢」，並邀她出廳外。
X 稱，出廳後，被告要求她上碌架床，「佢個動作，同我似係想做性行為」，因感害怕提出「幫佢」，即手淫。當時被告仍有摸她的胸部和下體，直至被告射精。期間被告曾要求 X 口交，但 X 拒絕。事後她躲入廁所，對網上認識的友人 Z 先生告知事件，又在手機鍵入事發經過至備忘錄中。
X 又稱，離開廁所後，她故作輕鬆，問起被告剛才發生的事，被告對她稱「我以為你好 enjoy 添」。其後 X 對被告提出感身體不適，要求入院，實情是想躲開被告，並對醫生揭發事件，醫生隨後報警。
辯方稱事主曾誣稱被告非禮
辯方盤問下，X 確認因單位細小，她與母親同住，被告和弟弟則居於另一單位，被告間中到 X 所住單位照顧她。辯方提出，X 事發前已對被告稱身體不適，例如流鼻水、心口痛等。X 僅稱記得自己當日不舒服，但不記得有否對被告說起。辯方再指，當日是 X 獨自睡覺，被告入房查看她是否睡著，並提出與弟弟先行回去，而 X 要求他「唔好走」。X 稱「唔記得」。
辯方再指，X 離開房間後，被告才與弟弟入房休息。X 稱「唔記得」。辯方又指，是 X 隨後見被告睡醒，就用手督被告的腰，「好似同佢玩咁」，X 稱「唔記得」。辯方遂指，被告從沒在房內非禮 X ，X 否認。
辯方再指，當時被告是趁 X 入了廁所，才在廳外自漬，並遺下精液在 X 的床上。X 不同意。辯方又提出 2021 年 6 月，X 也曾指稱遭被告非禮，事後確認沒非禮，X 當時向被告道歉。 X 稱「唔記得」。
錄影會面：被告稱感無聊才自瀆
庭上另播放被告警誡會面。片段中警員問，被告在警誡下稱「我剩係喺佢張床度自己打飛機咋，我無非禮過佢」的意思為何。被告稱「意思？無意思㗎，呢句係事實嚟㗎嘛」。
其後片中被告供稱，他趁 X 入廁所，及 X 的胞弟在房內休息時，在廳的碌架床上玩電話，其後看見情色內容，「無聊之下」就自慰，「自慰完之後咪整到廁紙地下又有，床又有」。X 從廁所出來後，被告對她坦白稱「頭先自己喺張床度自己搞自己」，X 有要求他拿走紙巾，之後被告去察看弟弟。
被告續稱，X 之後坐上床，說「嘩，濕嘅」，並用手抹走其精液。被告就說「喂唔好用手抹喇，用紙抹啦」。X 其後就要求帶她看醫生。被告重申他沒非禮 X ，又強調當時因無聊才自慰，另形容二人關係時好時壞，而在案發之前則似朋友，「會成日黏住我、痴住我」。
DCCC966/2022