47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪，16 名被告不認罪，案件周四（30 日）在西九龍裁判法院（暫代高院）裁決。16 名不認罪被告之中，僅劉偉聰、李予信獲裁定無罪，成為《國安法》後首兩名無罪被告；其餘 14 人則全部被裁定罪成。
刑事檢控專員楊美琪緊接裁決指，有意引《刑事訴訟程序條例》提上訴，要求無罪被告維持原有條件保釋。法官終下令兩人繼續擔保，警署報到次數則可減至每月一次。
法官暫定本案於 6 月 25 日起求情，14 名罪成被告須還押。散庭時，施德來雙眼發紅及揮手，陳志全向旁聽席做心心手勢，梁國雄、鄒家成、何啟明等亦有揮手。
政府傍晚發稿，行政長官李家超指案中 47 人被起訴，45 人被定罪，顯示有關犯罪計劃的規模和嚴重性。他又指，律政司已就 2 名無罪被告表明上訴意向，特區政府會全力防範、制止和懲治危害國安的行為和活動，履行「天經地義」的責任。
裁決日綜合報道：
一起吃飯、見面、守候 眾被告親友的心願，多少人能成真？
2人無罪 14人罪成 16名被告裁決理據一覽
戴耀廷為主推手、3政黨立場變 無差別否決逼回應無疑違基本法
47人案追蹤專頁
判詞：信納否決預案成大部分人共識
在長達 337 頁的判詞中，法官裁定，戴耀廷「的確是 35+ 計劃的大腦及主要推手」，又指公民黨最初猶豫，後來立場轉變並於 3 月的記招提出如政府不回應「五大訴求」，將否決每個法案，故裁定串謀協議最早於 2020 年 3 月形成；而民主黨、社民連，亦於其後改變立場。
判詞有逾 40 頁處理法律爭議，就顛覆罪中的「非法手段」，官詮釋時引人大「說明」及「決定」，指不限於涉武力，亦不限於刑事罪行。判詞又指，無差別否決預算案，以迫使政府回應「五大訴求」，無疑違反《基本法》規定。（裁決理據見另稿）
劉偉聰：判詞才是主角
李予信：多年來感受到大家的愛
獲判無罪的劉偉聰，在庭外被傳媒追問下稱，自己「唔應該係焦點所在」，「希望大家繼續關注，案件入面的其他朋友」、「而且今日如果有任何主角，呢份判詞先係主角」，稱市民可以從判詞，了解 3 位法官如何處理這宗案件，「呢個先係對香港更加有意義嘅」。
同樣獲判無罪的李予信，則感謝大家多年來的關心，「睇到同感受到大家嘅愛」。他又說，由於律政司可能上訴，不能對裁決結果和案件作評論，「相信大家都明白」，「只能夠話我而家心情好平和，多謝大家關心」，稱現在希望與家人飲茶。
清晨近百市民排隊輪候旁聽籌
多國領事排隊輪候旁聽
早上 6 時許，有逾 90 名市民在場排隊輪候旁聽籌，有人前一晚傍晚 6 時許已到場。人龍中見到早前涉違反《維護國安條例》下煽動罪被捕的牙醫李盈姿（右一）。她前一晚獲准保釋，清晨 5 時許在庭外排隊。排隊人士中亦有被告的朋友，特意提早輪候，以進入庭內與被告見面。（庭外特寫見另稿）
排隊人龍中，亦有美國、德國、歐盟、法國等多國領事館代表。歐盟駐港澳辦事處政治、新聞和信息部主管 Matthias Kaufmann 表示：「由這 47 名民主派抗爭者和政客被捕起，我們一直密切關注這案件。今天在這裡旁聽，展示了我們對這則案件的興趣以及對民主、人權的承諾。」
警方在法院外嚴密佈防，多名警員在場戒備，警方裝甲車「劍齒虎」停泊在法院外候命。
部分認罪被告於延伸庭旁聽
本案 6 名還押被告，早上 8 時許先後由囚車押送到西九法院。其中何桂藍、梁國雄、林卓廷、吳政亨等 4 人，由 2021 年 3 月首次提堂起計，已還押逾 1180 日。他們早上約 10 時入庭內，見梁國雄在被告席紮起小辮子，與律師聊天；鄒家成對其他被告揮手。何桂藍則紮起馬尾，低頭看文件，余慧明亦低頭看文件，林卓廷笑著向旁聽席點頭。
10 名獲保釋被告，則於 9 時許抵達法院。其中鄭達鴻進入被告欄之前，把隨身物品交予女友人，彭卓棋則與其代表大狀盧敏儀相擁。
身穿粉色上衣、戴黑色膠框眼鏡的陳志全，見到彭卓棋剷青造型後露出笑容，彭身旁的柯耀林亦用手指著彭的頭，露齒而笑。楊雪盈兩手放在頭頂，舉起 yeah 的手勢，其後與黃碧雲笑著對話，狀甚輕鬆。
部分認罪被告亦有到庭旁聽，包括徐子見、岑敖暉、黃之鋒、胡志偉、梁晃維、伍健偉、李嘉達及馮達浚，在第二庭被告欄內旁聽。第一庭則有朱凱廸、譚凱邦、劉頴匡、吳敏兒、黃子悅及袁嘉蔚。
劉偉聰、李予信無罪
其餘 14 名被告全部罪成
指定法官陳慶偉甫開庭便稱，書記會派發共 338 頁的完整裁決理由，各被告律師團隊會有兩份，又稱判詞並無釘裝，以便通過懲教規格，供還押被告在休庭期間閱讀。
數分鐘後，陳慶偉宣讀裁決，16 名不認罪被告之中，僅劉偉聰、李予信獲裁定無罪，其餘 14 人全部罪成。柯耀林聞言張大嘴巴，李予信聽到後點頭，何桂藍則與李聊天。彭卓棋作扁嘴狀，向旁聽席做手勢飛吻，鄭達鴻則凝望女友。
因應各方需時閱讀判詞，陳慶偉押至下午再開庭，並指劉偉聰、李予信可以離開，其他被告須在法院羈留。刑事檢控專員楊美琪隨即指，律政司有意引用《刑事訴訟程序條例》第 81DB 條，就被告無罪裁決提上訴，官指留待下午再處理。
政府去年修訂《刑事訴訟程序條例》，針對在高院原訟庭、由 3 名指定法官審理的國安案，律政司可於法庭作出無罪裁決後，提出有意上訴。而法庭可應律政司司長的申請，下令將無罪被告羈留扣押，待上訴庭作出裁定，或批准被告保釋。
律政司擬提上訴
無罪被告須繼續擔保
下午開庭後，楊美琪重申，接到律政司司長指示，律政司有意就兩名無罪被告的裁決上訴，在等候正式上訴決定前，望引用《刑事訴訟程序條例》第 81DB 條，要求無罪被告維持現有條件保釋。
代表李予信的大狀關文渭提出反對，指《刑事訴訟程序條例》，指明是以「案件呈述方式上訴」，據案例只可涉及法律爭議。惟據是次判詞，法官裁定李罪名不成立的理據，關乎是否信納李對公民黨立場不知情，即證人是否可信。關續指，如控方要申請成功，要把它「包裝」（dress it up）成法律議題，並說服上訴庭。
法官休庭商議後，下令劉偉聰、李予信續以原有保釋條件外出，但應辯方申請，警署報到次數減至每月一次，直至上訴庭有進一步指示。
罪成被告6.25起求情
陳慶偉續稱，本案暫定於 6 月 25 日起求情，各求情陳詞不可多於 20 頁，需於 14 天內呈交。另外，罪成被告彭卓棋的大狀盧敏儀，一度為彭申請保釋等候判刑，但被駁回。
散庭時，施德來雙眼通紅、向公眾席揮手，陳志全做出心心手勢，梁國雄、鄒家成亦示意拜拜，另何啟明代表大狀阮偉明亦向何揮手道別。
李家超：律政司表明上訴意向
政府全力履行「天經地義」責任
政府傍晚發稿，行政長官李家超指裁決顯示法庭確定案中有發生「串謀顛覆國家政權」罪行，又指案中 47 人被起訴，45 人被定罪，顯示其犯罪計劃的規模和嚴重性。他又指，律政司已就 2 名無罪被告表明上訴意向，特區政府會全力防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動，履行「天經地義」的責任。
保安局局長鄧炳強見記者，指被告的串謀參與選舉，「唔係想盡議員責任去為香港服務，係無差別否決預算案，同一切有關公共開支的議案」，進而逼特首解散立法會、辭職，引發憲制危機，「令社會經濟民生出現極大破壞，呢個係災難」，又指「佢哋計劃，透過大規模街頭暴動，及其他手段，令社會陷入停頓…為政治目的，唔理香港人嘅死活，做法係出賣香港人，醜惡、惡毒。」
警方國安處總警司李桂華則指，經過 118 天審訊，「大家應該好清楚明白，初選只不過係一個幌子」，又指由拘捕行動至今約 3 年多，香港相對「好平靜」，稱若警方當時沒當機立斷，「將依啲人完全抽咗出嚟，我哋香港可能踏上佢哋所講嘅攬炒十部曲咁樣，繼續好多唔同示威、制裁，繼續咁樣停頓落去，試問大家係咪想有咁嘅生活？」
HCCC69/2022