2020 年 5 月 24 日的灣仔、銅鑼灣「反國歌法、國安法」遊行，時任沙田禾輋區議員李志宏被指誣警推跌他及以粗言辱罵警員，經審訊後被裁定一項「在公眾地方擾亂秩序」罪成，周四（28 日）在東區裁判法院被判監 7 個月。 裁判官劉綺雲指，本案案情嚴重，現場有眾多不滿警方人士聚集，李的言辭、行為激動，「是有意圖煽動在場者不滿警方情緒升溫」，若在場者作實質暴力行為，「相當可能係會引致傷亡」，指法庭有責任保護警員。 李申請保釋等候上訴被拒。沙田區議會主席麥潤培、前區議員黃文萱等人到庭旁聽。李曾任麥的議助。麥在庭外指，聞判後「感到內疚，唔應該帶佢入行」。黃文萱則指，與李因地區服務相識多時，所認識的李為人善良，認為刑罰「明顯過重」。
官：被告行為構成秩序危機 拒批保釋候上訴
裁判官指，本案案情嚴重，現場有眾多不滿警方者聚集，周邊環境亦有多個地方可目睹案發位置，若人們看到事件，而受被告鼓動作出行為，也必嚴重破壞現場公眾秩序。
辯方指，控方提交的兩個案例，涉及汽油彈及侮辱國旗，在控罪性質、要旨、嚴重性及刑罰上均與本案有所不同，建議法庭考慮辯方所提交的案例。
裁判官判刑時提及，辯方案例在案情上與本案接近，但就行為觸發的秩序危機上，則控方案例較接近。官續指，判刑重點考慮被告可能引發的秩序危機，認為被告行為對公共安全「構成實際即時風險」，因此以判囚 8 個月為量刑起點，因初犯及有公共服務酌情減刑 1 個月，終判囚 7 個月。
辯方申請保釋等候上訴，被裁判官拒絕；官就李涉及的另一宗限聚令案，批出提犯令。
辯方：李囑不提社會服務求情 認為屬份內事
此外，判刑前，辯方律師求情指李曾叮囑不要刻意提及社會服務經驗作求情，「佢認為係份內事」，惟是日有不少人旁聽，向團隊交求情信，讚李的地區工作表現，「不想浪費佢哋嘅心血同支持」，遂呈交法庭。
官早前裁罪成 指區議員無權監察警方
案情指，案發日警方籲軒尼斯道群眾返回行人路時，李志宏突坐在地上指罵警方，並大叫被警推落地。約半小時後，李突然衝出，激動地「怒嚎」及「手舞足蹈」，聲言「警察都是廢物」。
有警員要求將李帶返封鎖線內搜查，李激動反抗、握拳叫警拘捕他，又稱自己正行使區議員職責，監察警方行動。期間數次有群眾起哄及增加人群聚集。其後警方以「在公眾地方擾亂秩序」拘捕李。
裁判官 7 月中裁決時指，李的行為具「煽動性、侮辱性、挑釁性」，明顯是挑戰警方執法，意圖令現場人士對警方不滿、激動，令本來已經混亂的場面持續混亂。
對於被告稱正執行區議員職責、監察警方執法，官指根據條例，區議員沒特權監察警方執法，即使真希望監察，行為也超出合理範圍，因此罪成。
李志宏 2021 年宣誓無效離任區議員
李志宏在 2019 年區議會選舉當選為沙田區議員，於 2021 年 7 月區議員辭職潮下被重選成該區主席。同年 10 月宣誓後，與同區另外 8 人被政府指宣誓有效性成疑，須補充資料。4 日後被政府裁定宣誓無效，須即時離任。
多名區議員到場旁聽
多名現任或前區議員均有到場旁聽。與李同區區議員，包括李離任後、接任主席一職的麥潤培，辭職潮下離任的黃文萱。其餘有張文龍、趙柱幫、劉勇威等。
被告李志宏（25 歲）被控一項「在公眾地方作出喧嘩或擾亂秩序的行為」罪，指他於 2020 年 5 月 24 日，在銅鑼灣堅拿道東及軒尼詩道交界，作出喧嘩或擾亂秩序的行為，或使用恐嚇性、辱罵性或侮辱性的言詞，意圖激使他人破壞社會安寧。
ESCC2480/2020
相關報道：
5.24 銅鑼灣 ｜ 被控擾亂秩序 前區議員李志宏罪成 官：區議員無權監察警方執法