七一立法會暴動案，周一（10 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）踏入第 23 天審訊。控方傳召兩名指紋鑑證警員，指在一本《基本法》小冊子驗出首被告、學生記者的指紋；警員在辯方盤問下確認，無法肯定被告在甚麼情況下觸碰小冊子，亦不知他當時正翻閱或撕走部分頁面。 暫委法官李志豪裁定案件表證成立，案件押後至周二（11 日）續審，首被告、學生記者黃家豪料作供。案發時 21 歲、患自閉和思覺失調等症的男生則會傳召醫生證人，以證其案發時的精神狀態。
鑑證警驗出首被告指紋
盤問下指無法確認如何碰到《基本法》
控方應辯方要求，傳召兩名指紋鑑證警員作供，兩人均隸屬鑑證科，被委派就本案檢取的證物作指紋鑑證。
高級警員楊志成在立法會會議廳內一本《基本法》小冊子上，檢驗出 15 個紋印。他在盤問下同意，無法確認涉案人士何時、及在甚麼情況下觸碰到該本《基本法》小冊子，亦不能確定該人士當時正翻閱小冊子，或是撕去部分頁面。
警署警長陳顯揚在盤問時指，他共比對 89 個套取的紋印，並發現其中一個左手姆指指紋屬於首被告黃家豪，另一紋印的部分特徵與黃吻合，但不足以作確實結論；警員確認其他套取的紋印不屬於被告。
辯方另呈上數張相片，指該些相片可見有人以左手手指觸碰《基本法》小冊子。兩名警員均同意，相中手指位置與檢取相關紋印的位置接近。
劉頴匡、孫曉嵐等 7 人認暴動
本案原涉 13 名被告，同被控一項暴動罪，部分人另被控刑事損壞罪、非法集結、刑事損壞罪，以及進入或逗留在會議廳範圍罪。
劉頴匡、孫曉嵐等 7 人早前承認暴動罪；另外 6 人黃家豪、何俊諺、馬啟聰、林錦均、王宗堯及吳志勇均否認暴動罪，其中王及吳承認各一項「進入或逗留在會議廳範圍」罪。
DCCC606/2020、DCCC607/2020、DCCC608/2020、DCCC609/2020、DCCC610/2020、DCCC1069/2020、DCCC259/2021（已合併）