元朗 7.21 襲擊逾五年，至今 8 名白衣人罪成，判囚 3 年半至 7 年。一名 43 歲男子否認暴動等罪，案件周二（10 日）在區院（移師西九龍裁判法院）展開第二日審訊。
法官昨要求控方補充細節，控方今讀出修訂後的開案陳詞，指被告在英龍圍拾起工程燈扔向黑衣人一方，其後與其他白衣人跑至元朗站 J 出口。被告亦取起木棍掉向黑衣人，然後手持藤條與其他白衣人在 J 出口聚集。辯方將爭議控方指稱的男子並非被告。
控方在庭上播《BBC》、《NOW》的新聞片段，並展示《明報》圖片，指均拍攝到被告。片段可見，該男子曾在 J 出口地面，彎腰拾起工程燈再拋向前方；以及在 J 出口外手持木條。案件周三續。
首天審訊：官斥開案陳詞太簡短 控方致歉指將增寫
控方：7.22 凌晨數十人英龍圍外聚集
案件由區院暫委法官陳慧敏審理。控方由大律師伍家聰代表，被告鄧嘉民由大律師 David Boyton 代表，審訊以英語進行。辯方爭議，控方指稱的男子並非被告，但同意各片段拍攝的男子為同一人。
控方周二讀出修訂後的開案陳詞，指暴動發生於 2019 年 7 月 22 日凌晨，在港鐵元朗站 J 出口附近的英龍圍。
當時有不少於 20 人在英龍圍外近朗和路及元朗站聚集，大部分人身穿白衣（White Tops），手持木棍、藤條。另一批約 40 人，大多數身穿黑衣（Black Tops），以及有一些記者。
控方開案引救護員、律師證供
證人 A 是救護員，他當晚當值。他於 7 月 21 日晚上 11 時，從廣播中得知元朗站有人受傷。他在凌晨 12 時在現場看到一名男子被一群白衣男子包圍，並拒絕讓 A 協助該男子。
約 7 分鐘後，A 前往元朗站 J 出口，看見一名白衣男子躺在地上，右手握著三呎長的硬物，A 遂與同事向該男子及另外數名傷者提供援助。
證人 B 是律師。他在 7 月 21 日約 10 時 45 分前往元朗站，途中看到約 10 名白衣人手持武器及大叫。B 在站內看到有救護員守著一個房間，警察約 15 分鐘後到達，並帶房內的人到一樓接受治療，但有人開始向警員大喊大叫，要求警察離開，警員則在受壓下離開。
B 目賭 J 出口發生衝突，白衣人由地面衝向 J 出口，有人遂擲雜物，雙方互相叫喊。
開案：警員看片段認出被告
約凌晨 12 時 3 分至 5 分，有更多白衣人加入。不少於 40 名的白衣人，與不少於 40 名的黑衣人發生爭執，期間部分白衣人辱罵黑衣人，並與黑衣人發生短暫扭打（physical scuffles）。
開案又指，偵緝警員 19264 花 150 小時觀看閉路電視片段、網上影片，並認出其中一名男子為被告，指他從英龍圍方向出來，並加入了白衣人一群。他身穿白色T 裇、正面印有「Levis」標誌，穿上黑色長褲、黑色鞋子，黑色單肩袋有「VLTN」字樣，沒有戴上口罩。
開案：被告拾工程燈扔向黑衣人
開案續指，約凌晨12 時 5 分至 7 分，情況變得緊張，並演變成雙方暴力衝突。被告被拍到拾起工程燈（site lights）扔向黑衣人一方。
部分黑衣人跑向元朗站方向，而被告與其他白衣人追趕黑衣人，跑至元朗站 J 出口，白衣人當時手持木棍和藤條。被告被拍到取起木棍掉向黑衣人，然後手持藤條與其他白衣人在 J 出口聚集。約 12 時 16 分，被告與白衣人襲擊 J 出口附近約 30 名黑衣人。
被告於 2021 年 9 月 26 日被捕，他警誡下保持緘默。
開案：被告積極參與暴動
控方指，根據閉路電視片段、影片和螢幕截圖顯示，被告被拍到在暴動現場，並積極地參與暴動。
控方續指，被告與其他暴徒襲擊其他人，包括黑衣人，並使用藤條、木棍等危險武器，明顯可引致嚴重的人身傷害，證據證明被告與他人一起參與暴動，與其他人串謀非法惡意傷害他人，意圖對其他人造成嚴重身體傷害。
控方讀畢開案後，法官稱對案件背景有更清楚的理解，並指原本的開案陳詞更未有提及第二項控罪。控方其後傳召負責認出被告的偵緝警員 19264 洪景偉（音譯）作供，並在官要求下，改以中文提問。
警稱辨認出一男子 片段中屢出現
洪供稱，案發時駐守新界北總區重案組，於 2024 年 3 月尾至 8 月期間，花 150 小時看過本案的片段，指認出一名男子，並以紅圈圈出該人。洪稱，該男子穿白色短袖、印有長方形標誌的 T 裇及黑色長褲，觀察此人多次出現。控方呈上相冊，洪觀看後確認為他指認的男子。
控方播放港鐵站 J 出口的閉路電視片段，約為 2019 年 7 月 22 日凌晨 12 時 16 分，顯示數名白衣人從扶手電梯步行往地面，其中一人為控方指稱的被告。
法官在播片期間讀出描述，並問及控辯是否同意其觀察。官形容，片段中該人穿白色上衣、黑褲及黑鞋，斜揹袋由左膊橫跨背部至其右臀位置，袋帶印有白色英文字。控辯雙方同意描述。
控方播片：男子彎腰拾工程燈拋前方
控方其後播放一段約 3 分鐘的片段，涵蓋網上片段、《BBC》、《NOW》新聞片段；另展示一張《明報》的圖片，指均拍攝到被告。
片段其中一部分顯示，英龍圍外有多名白衣人在 J 出口的地面位置聚集。官形容，一名男子身穿白衫、深色褲、斜揹袋橫跨左膊至右臀，上衣有紅色的長方形圖案；並指該人曾彎腰拾起路面的工程燈，拋向前方（見上圖）。
官續描述，「呢名男子身型係圓潤，又唔係肥胖」，問控辯雙方會如何形容。辯方答稱，「有肚腩」。官遂稱，「或者講佢有肚腩 ，又唔係叫肥，不過都算高大」。片段可見，鏡頭不時晃動，官播放期間一度稱，「好頭暈呀真係，唔知你哋頭唔頭暈」，並續著控方繼續播放。
警確認片段中男子 為其指認的男子
片段亦有一部分來自《BBC》影片。官形容，看到一名男子站在 J 出口外，穿白衫、戴上有「VLTN」字樣的斜揹袋，手持木條（見上圖）。從片段看不清楚其容貌，看到其頭髮有分界；地鐵站內則有一群 30 至 40 人。官在另一片段播放時又稱，留意到該男子「耳仔幾大，條眉都幾粗」。
控方在庭上展示的《明報》圖片，顯示左下方拍到的男子的正面，控方指稱該男子為被告。控方播畢片段後，洪確認上述片段指出的男子，是他認出的男子。
洪盤問下稱沒參與搜屋
洪接受辯方盤問時，確認之前沒駐守過元朗。辯方問，洪是否知悉「南山軒」的餐廳，以及是否認識交通部的「陳沙展」，並向他呈上「陳沙展」的相片。洪均稱不認識。
洪在盤問下又稱，沒參與過針對被告的搜屋行動，無法確認警方有否從被告的住所搜出 「Levis」白色T 裇及有「VLTN」字樣的單肩袋。洪其後完成作供。
被告否認暴動等罪
被告鄧嘉民（43 歲，商人），否認於 2019 年 7 月 22 日在元朗朗和路及港鐵元朗站一帶，連同其他人參與暴動；以及意圖使他人身體受嚴重傷害，而串謀非法及惡意傷害他們。
DCCC6/2022