前立法會議員林卓廷與另外 6 人，被控 2019 年 7 月 21 日在元朗站參與暴動，案件原定周四（12 日）在區院開審，惟因控辯雙方的同意案情尚未確認，遂押後至下周一（16 日）再續。
另辯方一致反對控方播放事發當日上環衝突的片段，質疑與本案無關；控方則指可提供「大環境」。法官陳廣池指「大環境」的意思隱含關連性，「你唔會話以巴戰爭係大環境嘛」，認為關鍵是如何串連，並下令在下周一控方開案前處理片段呈堂性的爭議。
另外，除林卓廷因民主派初選案繼續還押外，其他被告續准保釋，並毋須到警署報到。
控方指會傳召兩至三名證人
相信不影響原有審期
本案由法官陳廣池審理，料審期 25 日，控方由律政司高級檢控官程慧明代表。民主黨前主席劉慧卿到庭旁聽；林卓廷出庭時則向旁聽人士咧嘴笑及揮手。
控方甫開庭表示，周三去信法庭，指同意案情有小部份有待確認，故未能準備最終版本，但形容已取得「好大進展」，指大部分辯方均不爭議身分。
控方稱，由原有 20 多名證人，減省至傳召兩至三名證人，直言「我哋係大大節省咗法庭時間」，故希望可押後至下周一，並指相信不會影響原有審期。
控方另指，早前已為第二控方證人 A 女士申請匿名令，故她作供時經特別通道出入及在屏風下作供，而呈堂片段已作處理，隱去 A 的容貌，但「唔知點解」近日有媒體公開披露涉案片段，指匿名令或影響有關傳媒。
法官則稱，匿名令「只係盡做」，「坦白講如果唔係香港大學都唔會有咁大問題」，認為無論如何都會有洩漏。
辯方一致反對播上環片 指無關
官指需在控方開案前處理
控方表示，大部分案情均可確認，另在開案階段播放 2 至 3 小時的片段，其中兩條片段合共不多於 90 分鐘，惟辯方爭議兩片段，認為與本案無關，故法庭或需要作出裁定。
法官指，若辯方未能同意，控方則不能開案，直言「雞蛋嘅問題出現咗」，並指控方未有在審前覆核提出問題。控方覆稱，此為控方的新增片段，冀讓法庭考慮本案的「大環境」，指片段是在案發當日發生。
法官遂稱，此會引伸程序性的問題，該爭議需在控方開案前處理，並指「大環境」的意思隱含關連性，「你唔會話以巴戰爭係大環境嘛」，控方遂更正稱可視為「相關環境」。
法官其後逐一向辯方詢問立場，所有辯方均表示反對呈堂片段，但不爭議真實性，其中代表林卓廷的大狀黃錦娟稱，片段是在上環發生，故看不到與本案發生的元朗站有何關係。控方則指，不只發生在上環，中環、維園一帶及元朗都有發生，而且時間重疊。
法官稱，關鍵是有否有足夠的關連性，「孟加拉發生都得㗎，美國都得，全世界都得，問題係點串連…美國議會嘅事都可以有關連，你有證據嘅話」，終下令控辯雙方呈交書面陳詞，指辯方高度一致反對，故可以共同呈交一份文件。
7 人被控在元朗站參與暴動
被告依次為，時任立法會議員林卓廷（43 歲）及另外 6 人，包括庾家豪（35 歲）、陳永晞（37 歲）、葉鑫昇（31 歲）、鄺浩林（26 歲）、尹仲明（48 歲）及楊朗（26 歲），7 人被控一項暴動罪。
控罪指，7 人於 2019 年 7 月 21 日在港鐵元朗站大堂，及其他身份不詳的人參與暴動。
DCCC1106/2020