前立法會議員林卓廷與另外 6 名「非白衣人」，被控 2019 年 7 月 21 日在元朗站暴動，案件周三（18 日）在區院開審。控方開案時指，黑衣人與白衣人在元朗站聚集，「（被）多番挑釁下，部分白衣人開始衝入付費區」，而各被告涉及挑釁、射水及擲物「襲擊白衣人」（見內文表）。
其中，首被告林卓廷被指控在付費區內「與黑衣人集結」，並不斷大叫「大家千祈唔好退」，又指他「指示黑衣人站在前面」，其後與其他黑衣人「一起透過擴音器喊辱罵、恐嚇性言詞，挑釁白衣人」。
控方又指控，第五被告挑釁白衣人入付費區，向對方「舉中指左右搖動」、大叫及擲物襲擊。第七被告則被指控，「看似準備襲擊」白衣人當中一名男子，其後亦射水襲擊白衣人。案件周四續。
控方開案：有人呼籲7.21當日
「保護和光復元朗」
本案由法官陳廣池審理。控方由律政司高級檢控官程慧明代表。各被告的代表依次為：大律師黃錦娟、大律師李百秋、資深大律師潘熙、大律師鄭凱霖、大律師周慶澎、大律師黎建華、大律師曾敏怡。另民主黨前主席劉慧卿、支聯會常委徐漢光亦有到庭旁聽。
控方周三先呈上新的證人列表，指部分證人因應辯方要求而需要傳召，包括退休警員及輔警，另為其中一名證人申請匿名令，而輔警則可用編號。
控方其後讀出開案陳詞，指元朗發生一些「公安事件」後，部分當地居民對所造成的騷亂表示關注。有人在網上呼籲在 2019 年 7 月 21 日「保護和光復元朗」，香港當日多處地方有示威遊行以至騷亂，地點包括上環中聯辦外、中環區、維園一帶以及元朗區。
控方指，案件的關鍵時間為當晚約 10 時 45 分至 11時 3 分，即 7 名被告及其他人士開始集結在元朗站大堂，至各被告及其他集結的人群陸續離開大堂期間的時間。
控方：警長曾著林卓廷勿到場
林仍到場 並「開始與黑衣人聚集」
控方指，當晚約 10 時 22 分，林卓廷致電元朗警區警民關係組的警長 7520，表示正前往元朗，對方著林不要，稱林到場可能會令情況更加混亂。另約 10 時 40 分，網上片段拍攝到一群大多數身穿白色衣服的人，與一群大多數身穿黑色衣服的人在元朗站大堂有衝突。
控方續指，儘管警長曾作勸告，林卓廷與助手仍前往，並約於 10 時 43 分到達元朗站大堂付費區。10 時 45 分，約 100 人大多數身穿黑色上衣，部分手持兩傘及行山杖，「開始與林在該處聚集」。同時，一群大多數身穿白色上衣的人，不少於 50 人，開始在付費區外徘徊，部分白衣人手持藤條及木棍，部分則持寫有「保衛元朗、保衛家園」的紙板。
控方：黑衣人群中 有人「有備而來」
白衣人「被多番挑釁下衝入付費區」
控方指，約 10 時 48 分，「雙方不斷互相責罵，罵戰迅即演變成暴力衝突」，白衣人「威嚇使用木棍及以藤條襲擊黑衣人」，並向黑衣人擲物，「而黑衣人包括 7 名被告，挑釁白衣人入付費區動手打架、以粗言穢語辱罵對方，亦有人用閃燈照射付費區外的白衣人」，又指在黑衣人群中，「不時有人叫喊『落嚟幫手』，以呼召多些人壯大聲勢」。
控方又指，黑衣人群中，部分人「有備而來」，「有人戴上黃色頭盔，亦有黑衣人擺放兩傘佈陣」；有人擲物、「用消防喉射水及用滅火筒噴出滅火泡沫去襲擊白衣人」。控方續指，「當時港鐵服務運作正常，但黑衣人仍沒有離開」。
控方：有人向白衣人擲大型金屬垃圾桶蓋
「因此白衣人走上樓梯前往月台襲擊」
約 11 時 2 分，「在多番挑釁下，部分白衣人開始衝入付費區」。林卓廷及部分黑衣人立即撤退，從樓梯走上月台，而白衣人當時未有跟隨，「其後，有人從月台向下面的白衣人投擲一個大型金屬垃圾桶蓋，因此，白衣人走上樓梯前往月台，襲擊黑衣人及月台上和列車車廂內的部分市民」。
控方逐一讀出對各人指控
指林卓廷叫「大家千祈唔好退」
控方接續讀出針對 7 名被告的指控，指有錄像證據拍到各人的行為。其中，控方指控首被告林卓廷在付費區內「與黑衣人集結」，又指白衣人一度「為了與黑衣人保持距離而撤退」，亦沒進入付費區，而「林不斷大叫『大家千祈唔好退』，呼籲黑衣人不要後退」，甚至「指示黑衣人站在前面，並叫多些人從月台下來大堂與白衣人對峙」。
控方又指，林其後與其他黑衣人「一起使用擴音器叫喊辱罵性及恐嚇性言詞，繼續挑釁白衣人」。其後黑衣人擺放雨傘作掩護，「繼續與白衣人猛烈衝突，該群黑衣人作出暴力行為，而當時第一被告人身處當中」。
控方：次被告、第三被告向白衣人射水
第四被告擲雨傘
控方續指，次被告曾「向白衣人大叫，並做手勢挑釁對方入付費區」，又向白衣人推跌港鐵告示板，並與身分不明的人一同「用消防喉向白衣人射水」。第三被告亦被指曾「射水襲擊白衣人」、「與擺放雨傘作掩護的黑衣人站在一起」。
第四被告則被指「將一把雨傘擲向白衣人」，並「大叫和做手勢挑釁白衣人入付費區」。
控方：第五被告「舉中指」挑釁
第七被告「看似準備襲擊」
控方續指，第五被告「挑釁白衣人入付費區，舉起中指左右搖動，作出挑釁手勢」，亦曾「向白衣人大叫，不斷投擲物件襲擊白衣人」。第六被告則被指，曾向白衣人擲一件物件。
至於第七被告，控方指他「憤怒地手指白衣人當中一名男子，該人向黑衣人揮動雨傘」，而第七被告「看似準備襲擊對方」，其後亦用消防喉射水「襲擊白衣人」。
控方：各人「有共識地集結」
不單「互相支持」而且「主動參與」
7 名被告均在 2020 年 8 月 26 日被捕，另警方搜屋時找到與各被告案發時的裝束，亦檢出他們當晚在元朗站使用的八達通卡。第六被告警誡下，在錄像截圖中認出自己，另稱留意到部分白衣人在付費區外揮動木棍，而付費區內的人投擲水樽、部分人亦用消防喉射水 10 多秒。
控方續指，7 名被告均不爭議其身份，但第五及及第七不同意某些影像，故需要法庭作出比對確認是否為兩人。
控方總結指，7 名被告聯同其他人士，在元朗站大堂集結暴動，「各人的出現並非巧合，而是有共識地在現場集結，並對在場的白衣人群作出挑釁」，而各人不單身處現場「互相支持以壯大聲勢」，且每人都有不同的行為或作為，「顯示他們都是主動參與暴動」。
控方欲播片時加描述
辯方：今才知悉
控方讀畢開案後，一度休庭供雙方處理承認事實，惟至休庭後尚未能完成。另控方指，欲播放 10 多段涉案片段，並加上描述，強調會「盡量客觀」，主要描述片段畫面。
辯方則指，今日才知悉此事，認為控方可先向辯方呈遞片段的流程表，辯方才可決定能否同意。控方稱，會把流程表先交予辯方。法官將案件押後至周四續審。
7 人被控在元朗站暴動
被告依次為，時任立法會議員林卓廷（43 歲）及另外 6 人，包括庾家豪（35 歲）、陳永晞（37 歲）、葉鑫昇（31 歲）、鄺浩林（26 歲）、尹仲明（48 歲）及楊朗（26 歲），7 人被控一項暴動罪。
控罪指，7 人於 2019 年 7 月 21 日在港鐵元朗站大堂，及其他身份不詳的人參與暴動。
DCCC1106/2020