前立法會議員林卓廷與另外 6 名「非白衣人」，被控 2019 年 7 月 21 日在元朗站暴動，案件周四（19 日）在區院續審。
控方讀出雙方承認事實，指警方當日沒批准元朗區內舉行集結，而當晚 10 時 52 分，有 3 名警務人員到達港鐵元朗站 G1 出口，「逗留了一段短時間後離去」；閉路電視拍攝到該 3 名警在畫面出現了約 92 秒。
官另批准匿名令，包括一名輔警在內的 3 名控方證人，將在屏風後作供。此外，控辯休庭時就案件管理爭議期間，旁聽席有人高呼「開案中案囉！」。法官指會把庭內閉路電視片段交予控方跟進，「有冇需要呢個人繩之於法」。案件周五續，屆時將讀出另外兩份承認事實。
官批出匿名令
輔警等 3 證人將在屏風後作供
本案由法官陳廣池審理，控方由律政司高級檢控官程慧明代表。各被告的代表依次為：大律師黃錦娟、大律師李百秋、資深大律師潘熙、大律師鄭凱霖、大律師周慶澎、大律師黎建華、大律師曾敏怡。
控方先為一名證人申請匿名令，代號為男子 B， 另一名輔警作供時則以警員編號陳述，任何人士不得披露任何可識別兩人身分的資料，獲法官陳廣池批准。連同早前獲匿名的 A 女士、男子 B，以及上述輔警 PCA 5732，均經特別通道出庭及在屏風後作供。
控辯承認事實：3 警員曾到元朗站
「逗留了一段短時間後離去」
控方其後讀出控辯雙方的承認事實，指案發當日 2019 年 7 月 21 日，警務處處長從無接獲就元朗區任何舉行集會的意向通知，亦沒有就元朗區發出任何不反對通知書，容許當日在元朗區內舉行集結活動。
當晚約 10 時 52 分，「有三名警務人員到達港鐵元朗站 G1 出口，逗留了一段短時間後離去」，而元朗站其中閉路電視拍攝到該 3 名警員「在畫面出現了約 92 秒」。11 時 15 分起，有數十名警員抵達事發現場。
據控方周三讀出的開案陳詞，事發當晚 10 時 40 分，有片段拍到白衣人、黑衣人在元朗站大堂有衝突；10 時 48 分，雙方罵戰「演變成暴力衝突」；至 11 時 02 分，部分白衣人「在多番挑釁下衝入付費區」。
承認事實：警方檢取元朗站大堂、
形點商場閉路電視片段
就被告的身分及相關資料，7 名被告的身份並無爭議，另 7 名被告於事發日期之前，從未在香港有刑事定罪記錄。7 人在當日都身處香港境內，並沒有任何離境記錄。
警方檢取港鐵元朗站大堂的閉路電視片段，該些片段於事發日晚上約 9 時至翌日凌晨 1 時錄影，另有元朗形點商場 I、II 期的閉路電視片段，時間約為事發日下午 5 時至翌日凌晨 1 時半。
事發後，警方從互聯網下載了當日拍攝到港鐵元朗站的公開片段，包括「元朗無差別亂毆途人Part 1 、Part 3」、「元朗現場：白衣人衝入西鐵站追打市民」、「元朗白色恐怖」、「從前未見過的721片段」、「Hong Kong_721_ Yuen Long_《小牛農場陳志祥》」等。
承認事實：林卓廷曾發布 3 則帖文
就各被告的相關事實，林卓廷案發時為在任立法會議員及區議員。他當日在 Facebook 發布了 3 則帖文，包括提及：「返元朗的朋友，務請小心，懷疑黑社會已部署，請保護好自己和身邊朋友」、「收到可靠消息，現時在元朗的懷疑黑社會份子，相當部分來自屯門，大家小心」、「【打擊元朗黑份子】我已聯絡元朗警方，表示我和同事正前往元朗，要求警方立即打擊在元朗站和朗屏站一帶黑份子，確保公眾，尤其年輕人安全。」
各被告均於 2020 年 8 月 26 日在住所被捕，其中，林在沙田的住所被拘捕。警方在他的家中搜出 Adidas 黑色短袖衫、白色連金色電話、八達通卡等。根據紀錄，林當日在在港鐵灣仔站入閘，晚上於兆康西鐵站出閘。
承認事實：第六被告自願接受錄影會面
次被告庾家豪在屯門住所被捕，他警誡下稱「明白，我無嘢講」；警方另搜出黑色電話、黑色背囊、八達通卡等呈為證物。庾當日在在尖東站入閘，晚上於兆康西鐵站出閘。第三被告陳永晞在元朗住所被捕，警誡下稱「明白，我無嘢講」；警方搜出黑色電話、八達通卡及部分衣物等並呈為證物。
第四被告葉鑫昇在元朗住所被捕，他警誡下回答「我明白」；警方搜出藍色手提電話、灰色斜孭袋及八達通卡等。葉當日在銅鑼灣站入閘，晚上於元朗站出閘。
第五被告鄺浩林在屯門住所被捕，他警誡下稱「我無嘢講」；警方搜出黑色斜孭袋、黑色電話、八達通卡等並呈為證物。紀錄顯示，鄺在晚上使用八達通卡在元朗站入閘。
第六被告尹仲明在天水圍住所被捕，他警誡下稱「明白，果（嗰）日我經過之嘛」；警方在其家中搜出白色面罩、黑色電話、八達通卡、信用卡等並呈為證物。紀錄顯示，尹當日在中環站入閘，晚上在元朗站出閘，其後又再在元朗站入閘及出閘。另尹自願接受錄影會面，內容燒錄為光碟，呈為控方證物。
第七被告楊朗在慈雲山住所被捕，他警誡下稱「明白，無」；警方在其家中搜出八達通卡、白色連金色電話等並呈為證物。楊當日在尖沙咀站、元朗站出閘，再於元朗站入閘，及在 YOHO 商場的自動售賣機購物。
休庭時旁聽席有人大叫
官將庭內片段交控方
另控辯雙方在休庭時，就案件管理爭議期間，旁聽席有人高呼「開案中案囉！」。控方在開庭後告知法官，旁聽席有人大聲插嘴，冀法庭提醒旁聽人士保持禮貌及規矩。
法官聞言稱，「呢啲唔係規矩，呢啲係藐視。」法官又指，他曾多次處理相關事件，又指控方有一班警員，指警員可截停該名旁聽人士，並抄下其身份證號碼，又著控方可考慮刑事藐視程序。
官對旁聽人士稱
「我可以即刻鎖你入去，唔係講笑」
法官續指，法庭會把庭內的閉路電視片段交予控方，他又稱，「講咗 N 次，呢個刑事審訊，唔好以為自己大晒，唔好以為法官唔喺度，就係公眾場合，錯嘅！」
法官又指，需要依賴辯方團隊，「你哋有兩頂帽，第一頂帽係公正持平代表當事人，另一頂係法庭執行者，因此有責任義務，提醒『極端支持者』，同情人士又好，同路人，咩絲都好，大家都要遵從法庭規則，無謂一時意氣之下，犯上刑事藐視法庭。」
法官再提醒旁聽席，「我可以即刻鎖你入去，唔係講笑」，強調「呢個唔係市集嚟嘅，大笪地都唔係」，重申會嚴肅處理，並著控方收到片段後作跟進，「有冇需要呢個人繩之於法」。
7 人被控在元朗站參與暴動
被告依次為，時任立法會議員林卓廷（43 歲）及另外 6 人，包括庾家豪（35 歲）、陳永晞（37 歲）、葉鑫昇（31 歲）、鄺浩林（26 歲）、尹仲明（48 歲）及楊朗（26 歲），7 人被控一項暴動罪。
控罪指，7 人於 2019 年 7 月 21 日在港鐵元朗站大堂，及其他身分不詳的人參與暴動。
DCCC1106/2020