身在現場 見證記錄

8.11 太古|3 男否認非法集結 被告:遭警推頭撞鐵閘致頭部受傷

8.11 太古|3 男否認非法集結 被告:遭警推頭撞鐵閘致頭部受傷

分享:

2019 年 8 月 11 日有市民發起多區集會,入夜後演變成快閃圍堵行動,多人於太古站外被捕。當中 3 男否認一項非法集結罪,案件周二(26 日)於東區裁判法院續審。其中一名男生供稱被警員制服時,曾否認現場一個黑色頭盔屬於自己,警員推他的頭撞向鐵閘,令頭皮、眼蓋受傷。

案件押後至 9 月 19 日結案陳詞,期間各被告續以原有條件保釋。
被告:見有人聚集 為保護自己戴防毒面罩

被告孟子鋒作供指,案發當日按父親吩咐,從柴灣寓所乘港鐵到太古附近的栢蕙苑,向父親友人取日本購買的感冒藥。但被告離開港鐵站後發現「唔對路」,他形容現場地面環境混亂。被告續解釋,現場有數十人聚集,「行行企企」站在馬路上。他指雖曾在新聞上見過相關情況,但從未親身經歷。

被告覺得「唔對路」後欲致電父親,但發現電話遺留在家中。由於有聚集人士手持雨傘、條狀物等,感到現場不安全,於是隨人群前往附近的 Aeon Style 康怡。他抵達大堂後見有人聚集,不知會否發放有毒氣體,或警方會否發射催淚彈等。而他希望保護自己,所以取出當中下午在維園集會中獲發的防毒面罩掛在頸上,並取出一隻手套戴上。

被告:否認管頭盔 警推頭撞閘門

控方播放現場片段質疑,被告曾戴上黑色頭盔,並內外調轉上衣穿上。被告不同意,解釋上衣有公司標誌,擔心被媒體拍攝到,影響公司聲譽,所以被捕後才在警署調轉上衣穿上。控方反問,他已抵達警署為何會怕被拍攝,被告解釋自己第一次被捕,並不清楚。控方又質疑「冇做錯事你怕咩?」被告回應媒體角度可能不一樣。

控方續指,當警方制服被告時,被告雙手戴上手套,戴上黑色頭盔,因掙扎令頭皮及眼蓋受傷。被告強調自己沒掙扎,他供稱在現場否認該黑色頭盔屬於自己時,警員推他的頭撞向閘門令頭部受傷,他受傷後亦曾要求見醫生,他亦否認曾在場參與非法集結。

被告父親朋友:原相約被告到家中取藥

辯方另傳召孟子鋒父親的朋友作供,孟父朋友供稱案發前數天在日本旅行,案發當日下午抵港。她與孟父為舊同事,孟父得知她去旅行後,Whatsapp 發訊息希望她協助買兩樽感冒藥。她抵港後致電孟父,對方着兒子當晚 10 至 11 時到她位於太古栢蕙苑的家中取藥。她沒有直接與被告聯絡,而被告當晚最終無赴約。她翌日聯絡孟父時才得知被告被捕。

5 男被控非法集結 2 人認罪

被告依次為謝天豪(24 歲,無業)、何恩傑(20 歲,髮型師)、孟子鋒(22 歲,學生)。各人被控於 2019 年 8 月11 日,在西灣河康山道近港鐵太古站 C 出口參與非法集結。

本案另外兩名被告陳啟康(32 歲,保安員)及程耀鞍(35 歲,侍應)早前承認非法集結罪被判囚半年。

ESCC 1789/2021
焦點
最新文章
最新法生咩事