2019 年 9 月 14 日，逾 300 名手持五星旗的市民在牛頭角淘大商場聚集，與反修例示威者互相指罵和打鬥，最終多人被捕，警方於 2022 年 5 月檢控 7 人，分 4 案處理。其中 1人否認襲警及阻差辦公，案件周四（17 日）在觀塘裁判法院開審。 有警員供稱，案發時「全程望實」被告，見他疑將水樽掉向警員，從後抱着被告時被批肘。辯方指出，被告當時被他人拉扯自然擺動，非有心或故意施襲。警員不同意，指當時已表明身分，「當時感受唔係擺動力度... 覺得佢有心」。
裁判官屈麗雯將案件押後至 11 月 25 日續審，被告續准以原有條件保釋。
警：不同政見人士爭執有衝突
控方傳召警員 20921 岑展楓作供，他於案發時為東九龍衝鋒隊第一隊警員，駐守東九龍總區。岑指，事發當日下午約 3 時 15 分接到通知，奉命到淘大花園支援東九龍衝鋒隊第二隊，協助處理一宗有超過 400 人的襲擊打鬥案件。他指，當日在商場有不同政見人士爭執，曾發生肢體衝突。
警：被告疑掉水樽 從後環抱被批肘
岑指，留意到現場有黑衣人出現，多人聚集和叫囂，防暴警員在場制服 1 名穿深色衣物的人，岑一直在旁戒備。岑供稱，當時見到 1 名手持透明水樽的人，在他的左方出現，意圖將水樽掉向防暴警員。
岑稱曾喝止但不獲理會，於是雙手從後抱着該名人士，即本案被告朱永業。朱掙扎並以右手手肘襲擊岑的胸口和手臂，令他感到疼痛。岑遂以警棍擊打朱的大腿外側，再次從後環抱朱。兩人失平衡倒地，岑最終以襲警罪拘捕朱。
岑指，被告身上有 3 處傷勢，救護員到場為他簡單治理後，朱拒絕送院，岑遂將朱帶上警車到將軍澳警署。岑在主問下承認，閉路電視片段未有拍到被告以手肘施襲的行為，他在事後亦無法尋回涉事水樽。
警：全程望着被告 不知「其他市民點拉住佢」
岑在辯方盤問下稱，當日全程「望實被告」，視線未曾離開他。辯方播放呈堂閉路電視片段，指岑抱低被告前，有另外 2 名市民拉扯被告。岑回答不清楚，稱「電光火石間我專注被告舉水樽，其他市民點拉住佢，我唔知道、唔清楚。」
辯方指出，呈堂片段可見，岑嘗試從後抱着被告時，兩人中間一度隔着一人，有另一人同時拉着被告。岑稱「有身體接觸唔肯定有拉扯」，他補充當時要撓過其他市民，從後「心口貼住背脊」抱着被告，及後因失平衡倒地。
辯：被拉扯下自然擺動
警：已表明身分 覺得他有心
辯方又指，朱沒有作出批肘的行為，被告與警員有身體接觸，是因為被告被他人拉扯自然擺動，並非有心或故意襲擊警員。岑不同意，稱「表明咗自己身分，佢都咁做，我就覺得佢有心。」辯方續指，事發時有機會因警員、另一市民拉扯被告，以致他身體擺動，岑重申「當時感受唔係擺動力度」。
辯方進一步指出，被告事發時沒有舉起水樽，亦非目向防暴警員的方向，其意圖並非阻撓警員。岑不同意，指依照他當時判斷，被告舉高手的目的，是要將水樽掉向警員，又強調自己環抱被告時曾作出警告。
朱被控襲警、阻差辦公
控罪經修訂後，被告朱永業（26歲，學生）否認於 2019 年 9 月 14 日，在牛頭角淘大商場內企圖阻撓在正當執行職務的警員 17128 及警員 19622；另否認襲擊在正當執行職務的警員 20921。
KTCC660/2022