蔡天鳳疑遭殺害碎屍案，周四（5 日）踏入第 31 日審訊。法醫郭嘉琪指，蔡的死因是頭部受傷，而腦、口鼻出血或同時導致窒息。蔡的頭骨有 7 處撕裂傷，相信生前承受重擊，而頭骨右側發現一穿孔，相信造成腦內嚴重出血。郭確認，警方檢獲的球頭錘可造成該傷勢。
郭亦供述其他殘肢的狀況，指蔡的脊椎在頸部被切開，而肩關節被碎開、右手臂骨有切割痕跡；雙腳方面，左腳的大部分軟組織及皮膚已被移除，大部分大腿骨外露，由於腳的切口較銳利，相信有人以鋒利的工具把人腳切下。
郭又指，在龍尾單位將大湯煲密封送往殮房檢驗，發現有一人頭，而由於經高溫破壞，所有軟組織已相當脆弱，輕易從頭骨脫落。
Day30｜控方專家：錘仔頭DNA量少無法分析 辯方質疑「二度轉移」
法醫：雙腳切口銳利
左大腿骨外露
法醫郭嘉琪周四開始作供，她指，2023 年 2 月 24 日到龍尾村屋檢驗蔡天鳳的人體殘肢，得知雪櫃下層有兩個膠袋，分別裝着兩隻人腳，相信屬於同一人，形容當時該殘肢的人體組織「仍然新鮮」。
郭提到，蔡的腳有部分組織及人肉被切走，在盤骨處並無發現大型人體器官，而在右腹發現剖腹產的疤痕。郭指，當時右腹仍與右腳相連，另發現有卵巢器官。
郭隨後檢驗人腳，發現左腳大部分軟組織及皮膚，已從盤骨及左腳骨上被移除，及至膝蓋位置，大部分大腿骨外露；右腳的大部分軟組織則仍然完整。郭形容，腳的切口較銳利，相信有人以鋒利的工具把人腳切下，而切口附近不見流血及發炎等，相信是由死後造成，因為如果傷口是在生前出現，一般會流血及發炎。
主控、資深大狀郭莎樂問，警方在現場發現有菜刀、牛肉刀等物品，是否有人以這些工具把腳上的人肉切下？郭確認。
郭又指，除了在雪櫃找到的雙腳外，她在鋸上亦發現有懷疑人體組織，單位內亦有人體組織於水上漂浮，檢獲的相關人體組織皆送到政府化驗所處理。
郭：大湯煲內發現人頭
郭嘉琪續指，她亦有走入廚房，當時無法看到兩個湯煲內的物品，但因為煲體積較大，足以把人的肢體放入，所以當場決定密封再送到殮房檢驗。郭其後在大煲發現一個人頭，浸在液體中，相連的人肉已被高溫破壞；在檢驗期間，所有軟組織已相當脆弱，輕易從頭骨脫落。
至於另一個較細的湯煲，郭指她把固體及液體分開，發現懷疑人體組織，轉交化驗所化驗。主控郭莎樂提到，煲入面另有青紅蘿蔔。
郭：蔡頭骨右側穿孔
相信由鈍器造成
郭及後供述在蔡的頭部發現傷勢。她引述照片指，頭骨的右側有一個穿孔，相信由鈍器造成。控方展示被指為兇器的球頭錘，郭確認它可以造成該傷勢。
控方引述郭在解剖報告列出，蔡的頭骨右側有 15 厘米撕裂等。郭指，一共在蔡的頭部發現 7 處撕裂傷，皆由重擊造成，相信她的頭部生前承受 7 次重擊，可致口鼻流血。
郭提到，她檢驗蔡的腦部時，發現腦部組織已因高溫而變得相當脆弱，但仍見到傷勢令她的腦內嚴重出血，相信與右側頭骨穿孔的傷勢有關。至於蔡的下顎骨有裂傷，郭指要擊碎下顎骨，一般要非常大的力量才可做到。
控方問，郭提到蔡的頭部傷勢可致腦出血，以及口鼻出血致窒息，哪一樣是蔡的死因？
郭指她在報告提到，蔡的死因是頭部受傷，而腦出血及口鼻出血可同時引致窒息。控方再問，假如蔡沒因口鼻出血致窒息，其頭部傷勢會令她何時身亡？郭指於受襲後一小時內。
郭另提到，她亦檢驗了其他人體殘肢，包括 9 條肋骨、肩關節等，又指蔡的脊椎在頸部被切開。
控方問，要把一個人的手臂移除，是否相當困難？郭指涉及非常硬的組織及人骨，要非常用力才可移除手臂。她確認蔡的肩關節被碎開，又指根據右手臂骨上的切割痕跡，相信是有人切開骨頭而導致骨折。
警長：龍尾單位衣紙
「用嚟拜死人」
曾進入龍尾單位調查的偵緝警長蔡嘉興（音譯）則供稱，在單位發現的部分衣紙，「用嚟拜死嘅人」。至於衣紙及香另包着印有冥通銀行的紙幣，蔡解釋是「畀一啲死咗嘅人用嘅 ，喺地獄嗰度用嘅，金錢嚟嘅」。
至於綠色鐵罐、香及蠟燭，蔡指分別用作燒衣紙及「嚟點着佢（香及蠟燭）插喺側邊」。主控郭莎樂指，現場另發現黃色的鐵樽，以及綠色鐵罐內有剪碎的信用卡。蔡指，鐵樽內為液態電油，並確認一般燒衣紙毋須使用電油。
HCCC198/2025