2019 年聖誕節，網民在九龍灣德福廣場發起「和你 Shop」，期間有人高叫辱警口號，30 歲男子被控非法集結，原審裁定罪名成立，判囚 4 周。該男子就定罪申上訴被高院駁回，上周五（16 日）再申請上訴至終院，惟法官黃崇厚着他直接到終院申請許可。 法官周二（20 日）頒下判詞指，上訴人所提出的 3 項理據，如當日一心到場「望吓靚女」、難以判斷遊行是否「非法集結」等，都為事實裁斷，「無論如何，不涉與案件決定相關、具有重大而廣泛的重要性的法律論點」，故沒有發出上訴至終院的許可證明書。
上訴人非法集結罪成判囚 4 周
上訴人符致安（30 歲，學生）被指於 2019 年 12 月 25 日，在九龍灣德福廣場一期，分別在兩個不同情況下，與其他人參與非法集結。他在 2021 年 8 月 6 日在裁院被裁定全部罪成，判囚 4 周。
符致安於 2022 年 7 月被高院原訟庭法官黃崇厚駁回上訴，上周五（16 日）再向高院申請上訴至終審法院的許可證明書，即日被駁回。符已完成服刑，據悉，他是在服刑後提出上訴。
上訴人指一心到場「望吓靚女」
符致安在「動議通知書」表示，案件中沒有任何確切證據，以證明他作出或促進、協助或鼓勵及推展其他集結人士作出「受禁行為」，又指自己是小市民，難以判斷當時的遊行是否為「非法集結」的遊行。
符續指，案發當日是聖誕節，一心只想和友人到德福商場「望吓靚女」。如果他一早知悉或收到，任何商場保安或警方的警告指，這是一場不合法的遊行，他一定馬上離開。
7 月被高院駁回上訴
2021 年 8 月，原審裁判官莫子聰就本案裁決時，曾批示威者叫辱警口號，例如「香港警察，吞槍自殺」等，是「歹毒」、「是徹頭徹尾對人的侮辱」，期間商場內「元氣壽司」關閘，可證明有人合理地害怕群眾會破壞社會安寧，而符行為與示威者一致，「無理由無跟其他人叫口號」，遂裁定罪成。
高院 2022 年 5 月處理符致安的定罪上訴，法官黃崇厚指遊行隊伍口號有「用武」意味，或引起「有人會動武」聯想，令受口號針對對象擔心，而符致安曾向警員招認，他參與遊行約一小時後，便看見警方進場，遂駁回他上訴，維持定罪。
HCMA460/2021