2019 年 8 月 3 日「旺角再遊行」，多區爆發衝突，當時 20 歲的男生被指在黃大仙港鐵站外撲向警員，被控兩項襲警罪，他上庭應訊時仍穿病人服，左手骨折打石膏；翌年經審訊後獲裁定無罪，兼得訟費。 涉案男生周二（26 日）入稟區院，向涉事警員麥永祥及警務處處長索償，指麥看管時對其襲擊及施刑，違反法定職責及《人權法》，要求法庭下令賠償，惟未有列明索償金額。
入稟狀指看管警員襲擊及施刑
原告為嚴世宏，被告為警員 19058 麥永祥，以及由律政司代表的警務處處長。
入稟狀指，2019 年 8 月 3 日，原告嚴世宏於黃大仙港鐵站 D2 出口附近，被警員麥永祥看管，期間麥對他襲擊（assault）及施刑（torture）。嚴指兩名被告違反法定責任，以及《香港人權法案條例》，其傷勢由兩人疏忽引致。
原告要求法庭下令被告賠償，惟未有列明索償金額。
原告曾被控兩襲警罪 官裁無罪、表證不成立
翻查報道，嚴世宏 2019 年被控兩項襲警罪，指他於同年 8 月 3 日，在黃大仙港鐵站 B2 出口外，襲擊警長徐兆雄，被裁定罪名不成立。他另被指同日同地襲擊警員麥永祥，則被裁定表證不成立。
裁判官梁少玲 2020 年裁決時指，警員麥永祥沒有說出事實全部，因而與徐兆雄的證供有矛盾。基於控方不能排除，被告只是遭麥推倒才跌向徐，裁定被告罪名不成立。
應訊日打石膏 辯方曾指左上臂須永久裝鋼板
嚴世宏 2019 年首次應訊時，身穿病人服及因左手骨折打石膏。
案件其後審訊時，辯方曾指嚴在醫院逗留 12 日，左手肱骨骨折，左上臂須永久安裝鋼板，更患上精神經性疼痛，質疑警方的武力超越合理範圍。
嚴於獲裁無罪後曾受訪指，案發時倒地後，遭警員壓住，感到有人「鋤」其左手，事後因事件導致左手骨折，他須住院及進行物理治療。
DCPI2475/2022