牽涉安達臣道房協地盤天秤倒塌 3 死 6 傷事故等致命事故的承建商「精進建築有限公司」，今年 5 月被政府拒絕續牌。「精進」提出上訴，獲法庭下令暫緩除牌，上訴聆訊周五（11 日）在高院踏入第四天，完成最後陳詞。官押後明年一月底前裁決，期間續暫緩除牌。
對於屋宇署一方稱，是基於「承建商註冊事務委員會」建議拒絕續牌申請，「精進」一方質疑，委員會未按條例組成，而約見「精進」代表是處理他們能否成為獲授權簽署人、技術董事，與續牌無關；又指署方涉錯誤引未公開政策，拒絕處理新的獲授權簽署人申請。
屋宇署一方指拒續牌
因委員會建議、精進未達要求
申請方精進建築有限公司（Aggressive Construction Company Limited），由資深大律師余若海代表；答辯人為屋宇署署長及轄下承建商註冊事務委員會（委員會），由資深大律師袁國強、陳浩淇代表。案件由高院法官鄭蕙心處理。
「精進」一方挑戰屋宇署拒絕續牌時，未有交代理由等。代表屋宇署的袁國強周四完成陳詞，反駁稱署方的決定理據毋須似司法機構般詳細；在法官追問下，袁稱委員會建議「不續牌」，而署方考慮安全改善計劃等因素後，亦認為「精進」未達要求。
精進方：署方錯誤視辭職者
為獲授權簽署人
「精進」一方周五作最後陳詞。余若海指，屋宇署一方稱與「精進」代表簡浩楷面試時，他仍是獲授權簽署人一說，是「找錯了目標」（barking up the wrong tree），因署方拒絕續牌時，簡已辭職。換言之，署方在當時不應視簡為獲授權簽署人，繼而下達拒絕續牌的決定。
余續說，「精進」與署方往來的信件已提及簡辭職一事。法官打斷指，信件是說簡「會」（would）及「將會」（will be）辭職。余說，根據署方的「作業備考」（Practice Note），程序上只需提前通知署方有意辭職，強調此文件才是受規管的做法（This is what govern the practice.），而信件已符合要求，當時並已呈交署方。
袁國強一度站起表示「精進」一方錯誤解讀署方的案情，並擬就信件解釋。余打斷指，信件並非袁所稱的意思，又說現在是「精進」陳詞的時間，答辯方不應再闡述論點。
余續說，袁一直稱署方有權把簡的面試內容納入續牌申請的考慮，但「精進」的立場是，署方明知簡已不再是「獲授權簽署人」，但下決定時仍視他有此身分。
翻查資料，簡浩楷曾為精進的獲授權簽署人、項目經理，他因安達臣道天秤倒塌意外被控誤殺。
余：署方拒納獲授權簽署人新申請
余若海表示，在簡浩楷辭職之後，「精進」提名梁賜健為新的獲授權簽署人，但署方以逾期申請為由拒絕。余質疑，當時署方正處理續牌申請，在原本的獲授權簽署人辭任下，署方理應考慮梁賜健出任新獲授權簽署人的申請，尤其署方早知簡有意辭職。
余續指，就逾期申請此事，署方涉錯誤依賴未公開政策，而在法律層面上，署方不應根據未公開政策作決策，亦不能諉說相信業界知悉做法。就本案情況，署方應行使酌情權。
余：委員會非按條例組成
面試亦與續牌無關
對於署方一再強調，是根據「承建商註冊事務委員會」建議拒絕續牌，余若海反駁說，按《建築物條例》，委員會的組成應要 9 人，但據署方披露文件，與委員會相關的信件只曾去信 6 人，質疑署方所稱的委員會根本不是按條例組成。
而針對署方聲稱曾召過 9 人開會、最終 6 人出席一說，余說署方沒提供細節、文件，說法不能接受為證據。
余進一步說，署方聲稱是按委員會建議拒絕續牌，但實際上，委員會對「精進」的代表面試，只是決定有關人士是否可以擔任「獲授權簽署人」、「技術董事」，與是否續牌無關，並引其中一名成員的誓詞稱，署方曾告知他們有關面試是與續牌無關。
余重申，「精進」直至此上訴程序展開、獲署方披露文件後，才知署方對其 3 名「獲授權簽署人」、「技術董事」的面試表現評價。
官押後裁決 續暫緩除牌
余若海最後說，署方的拒絕續牌決定對「精進」嚴重不公，雖然「精進」部分工程項目已被收回，但冀法庭在裁決前，繼續維持暫緩除牌決定，否則財政上會對「精進」構成壓力等。
余又說，「精進」每天仍在承受不公，尤其農曆新年將至，此時刻更見艱難（crunch time），希望法庭可還各方公道。官指，將在 2026 年 1 月底前裁決，維持暫緩除牌決定。
除牌決定暫緩執行
政府、公營機構已收回項目
屋宇署在今年 5 月 22 日書面通知「精進」，拒絕其續牌申請，原定 6 月 20 日將其除牌，令該公司不可再進行《建築物條例》下任何建築工程。
「精進」在 6 月 11 日提出上訴，獲高院發出臨時暫緩執行令（interim-interim stay）。法官引「精進」一方指，如除牌將致無法收到工程費，亦需賠償估計達 3.36 億元的違約金；精進現時的資金，亦不足夠支付分包商等的款項。除牌會影響近 600 員工生計、其聲譽和地位，即使精進最後上訴得直，也無法向屋宇署追討賠償（見報道）。
「精進建築有限公司」近年牽涉致命工業事故，包括秀茂坪安達臣道房協地盤天秤倒塌，釀 3 死 6 傷。
發展局、房協、房委會及香港大學在政府決定拒絕向「精進」 續牌後，先後收回多個項目，改由其他承建商接手。
HCMP952/2025