22 歲男涉於 2024 年 7 月與案發時 12 歲女童性交，事後威脅女童支付逾 35 萬元。涉案男子否認與 13 歲以下女童非法性交、勒索等 4 罪，案件周一（16 日）在區域法院開審。
庭上播放事主的錄影會面片段，事主稱透過交友程式認識被告，被告曾帶她到後樓梯吸食有「漏煤氣味」的「加料」香煙，並提議與她發生性行為，聲稱「有戴安全套，冇嘢嘅」。事後被告指香煙由其「大佬」提供，事主須付費，並威嚇指「大佬」會入侵女童手機，並持有兩人性交片段，事主遂從母親衣櫃拿取金錢交給被告。
女童：透過交友程式認識被告
控方讀出控辯承認事實，指女童 X 於 2012 年出生，被告董釗華則在 2003 年出生，兩人案發年齡分別為 12 及 21 歲。
控方播放 X 的錄影會面片段。X 指於 2024 年 7 月下旬，透過交友程式認識董，後來應對方要求，前往董所居住的觀塘安達邨見面。董在後樓梯向 X 提供香煙，X 初時拒絕，指香煙「加咗料」，並稱看到董將「白色偏透明」的物體弄碎再加入香煙，形容該煙草有「漏煤氣味」。
董則指「唔係毒嚟」，X 於是吸食該香煙一口，當時沒有特別感覺。X 補充，該白色物體「類似大麻」。
X：被告要求性交稱「唔駛驚，有戴安全套」
X 在錄影會面又指，同年 7 月 30 日，兩人相約在安達邨午飯，飯後兩人到後樓梯吸煙，期間董稱該些香煙「係幫佢大佬試」，需要拍攝吸食香煙的影片。及後董稱感到「好熱」，邀請 X 到其家中，又指其母親在家，X 同意。
抵達董的住所不久，董的母親便離開。董稱感到無聊，X 提議玩電子遊戲，惟董表示「想做啲有趣啲嘅嘢」，建議發生性行為。X 向董表示擔心會懷孕，「我仲咁細個」，一度拒絕性交。董則指「唔駛驚，有戴安全套，冇嘢嘅」，並拉開 X 的褲鏈。 X 供稱「唔識點拒絕佢」，兩人最終性交約 20 至 30 分鐘，期間董有射精，X 感到私處疼痛。
及後董表示欲與 X 再性交，「唔想戴套」，X 認為不安全，董則稱「冇嘢嘅，一次半次，唔會咁快中」，X 堅決反對並離開。
X：被告以性交片勒索逾 35 萬元
X 在錄影會面片段指，至同年 8 月初，董指其「大佬」知悉 X 曾吸食該些煙草，要求 X 支付 4,000 元，否則「大佬」會「hack（入侵）」X 的手提電話，再用其電話進行不當行為。X 感到害怕，遂從母親的衣櫃中取出現金轉交董，其後封鎖董的 Instagram。
董後來透過社交媒體聯絡到 X 的同學，並向對方稱持有與 X 性交的影片。X 遂聯絡董並詢問影片一事，董稱「大佬 hack 咗佢電話，喺我哋發生性行為嘅時候錄咗片」，威脅 X 支付 10 萬元。X 再從母親的衣櫃拿取現金再交給董。
董其後再向 X 指，街道閉路電視「天眼」拍到兩人交收金錢，以及董收取懷疑危險藥物的過程，稱警方正尋找他們，又指其「大佬」會找人頂罪，要求 X 支付 25 萬元保釋金及律師費，「唔交嘅話就會拉我」。X 遂再拿錢給被告。X 母親同日發現衣櫃內的金錢遺失，X 在詢問下透露事件。
辯方指從沒發生性交 X 否認
事主在控方提問下解釋，她在錄影會面中所指的「性行為」，是指董將其陰莖插入她的陰道中。
辯方盤問 X 時則指出，X 在 2024 年 7 月 30 日從沒前往董的住所，董亦從沒與她性交。X 一一否認，又指兩人性交後，她看到安全套內有精液。辯方再指出，董清理安全套時，X 望着天花板平躺在床上，沒可能看到安全套內有甚麼液體。X 不同意。案件周二續。
涉與 12 歲女童非法性交
被告董釗華（案發時 21 歲），被控一項「與年齡在 13 歲以下女童非法性交」罪名，指於 2024 年 7 月 30 日，在觀塘安達邨某單位與 12 歲女童 X 非法性交。
他另被控 3 項勒索罪，指於 2024 年 8 月某日，以及 9 月 1 日至 10 日期間（包括首尾兩日），在香港，為使自己或另一人獲益，或意圖使另一人遭受損失，而以恫嚇方式，不當地要求女童 X 交出合共 35.4 萬元港幣。
DCCC427/2025