記協前主席陳朗昇 2022 年 9 月，以「Channel C」記者身分，赴旺角麥花臣場館採訪元朗朗屏邨業主大會時，被指拒向警員出示身份證被捕，經審訊後被裁定阻差辦公罪成，判囚 5 天。
陳不服定罪及刑罰提出上訴，司法機構網頁顯示，暫委法官王詩麗將於 5 月 29 日宣讀判詞，料需時 30 分鐘。法庭原定 7 月 17 日頒布判詞，陳周六（ 16 日）在 Facebook 發文指，「收到通知上訴裁決日期 推前到去今個月29日 一樣係冇影響睇世界盃」。
上訴方爭議警方未能客觀證陳可疑
案件去年 12 月 16 日於高等法院聆訊。上訴方認為，除案發時有機會有人示威、陳曾打斜過馬路，警員不能證明，陳案發時客觀地有可疑，警員沒權截查陳。
答辯方則指，要從大環境觀看案件，稱業主大會有機會有人示威，陳被截查時身旁有一名男子，孭黑色大背囊，有機會前往示威，警員是合理截查陳。另就刑罰上訴，上訴方希望法庭可以考慮改判社服令。答辯方則指陳沒有悔意，不符合社服令要求。
原審：陳肆無忌憚、不合情理地發問
案件於 2023 年 5 月開審，案發時截查陳朗昇的便衣警員供稱，收到情報指有人鼓吹媒體和居民到場表達不滿和訴求，評估或會發生混亂。當時見陳與同行男子打斜過馬路，被告以手按著斜孭袋，認為他們或打算示威，故將他們截停。
陳朗昇在案件表證成立後作供，指截查警員兩度「好快咁」拿出卡套，但沒回應其提問，及後多名警員走近，截查警亦沒再要求他盡快出示身份證。陳解釋，因自己曾遭公開身份證資料，故希望問清楚截查警員的資料，「如果中間有咩差池，我都可以根據我問嘅資料跟進投訴。」
原審裁判官梁嘉琪拒絕接納陳的證供，指陳於盤問時表示要先了解警員身分，惟他及後指，警員最終沒提供姓名和編號，但他仍打算出示身份證，可見其證供前後轉變。
梁亦接納警員有合理理由截查陳，又指案發時警員已道出身分，達到陳的發問目的，惟陳仍繼續詢問，指他「肆無忌憚、不合情理地發問」。
HCMA468/2023（WKCC3375/2022)