46 歲父親涉去年打及虐待 11 及 12 歲女兒，他否認虐兒及意圖妨礙司法公正罪，案件周三（15 日）在九龍城裁判法院進入第二日審訊。12 歲女兒供稱父親曾打開窗户，想將她掉落街，她掙扎後父親放手，父又以拳頭打她不止 10 下，亦曾抓住頭髮將她砸向牆。
辯方質疑單位外牆有棚架阻礙，事發時窗戶不能打開。女兒否認，她亦否認為入住家舍而誇大父親的行為。官裁定表證成立。辯方指被告將會作供，亦將傳召其他證人，案件押後至 7 月 27 日續審。
首天審訊｜女兒：與妹遲一小時回家 門外罰企6小時
Y 口供：父開窗想掉我落街
被告 S.K.W. 被控共 5 罪，其中 4 項虐兒罪指他分別於 2025 年 7 月及 10 月故意傷害或虐待10 歲女童 X 及 12 歲女童 Y；餘下一項意圖妨礙司法公正罪指，他指示 Y 向警方作出虛假陳述。
庭上周三播放 Y（姊姊）與警員錄影會面的片段，她主要講述 2025 年 7 月的事件，指事發當日晚她與妹妹 X、父親及其朋友用膳。父親喝了很多酒，父亦因為 Y 沒有在他說話時看着他，而向 Y 說：「你返去你死梗」。父親的友人載一家三口回家，Y 與妹妹先行上樓，因父親將手機遺留在朋友車上。父原本未有異樣，但 Y 指與妹妹準備睡覺時，父突然回家取雨傘、凶惡地望向她。
Y 指，父親走到床上捉起她的瀏海，並將她的頭砸向牆，期間又打了 Y 左邊面一巴掌，再拿起床邊的鐵製喇叭砸她的頭部左側超過 10 下。 Y 形容喇叭變形。父親對 Y 說她帶壞妹妹，因早前 Y 試過遲到無上學，妹妹跟從，二人逃課至公園玩。
Y 指被告同時有打妹妹，妹妹坐到地上哭，父就繼續打 Y，再抱起她到窗邊。當時窗戶並無欄杆，Y 緊握連接兩扇窗戶的鐵，掙扎並哀求父親，他放手再捉起 Y 的瀏海。Y 形容被告「一拳一拳打落我塊面」。
Y 出於想父親停手，告訴對方自己討厭妹妹。她形容父親不再生氣，還給她風扇，因為當時她的臉部被打至變紅。她當時既痛又生氣，趁父親離家找朋友取回手機時，告訴妹妹自己去丟垃圾，並更衣離家。由於父親指 Y 帶壞妹妹，Y 不夠膽帶妹妹離開，她又補充指，父親回家後曾經踢妹妹。
Y 說其後走到佐治五世公園，期間有一男士不斷看着及跟隨她，但她沒有理會並在長凳睡至天亮。Y 另指，有人告訴她其父及妹妹曾經到訪，但 Y 未有見到，一直坐至下午 5 時碰到祖父母，才跟隨他們回家。
Y：父要求向警員指傷勢跌倒造成
Y 續指，她回家時警察尚未到場。父親對她說警察會問她問題，並要求她向警察說她之所以離家出走，是出於父親不滿她的社交圈子，又着她解釋傷勢是在梯間跌倒造成。
Y 按父親的指示告知警員，又指因她戴帽子及口罩，警察亦未能觀察到她的傷勢。
辯方盤問：父糖尿不可喝酒
Y：當晚仍飲得多
錄影會面播放完畢後，Y 透過視像方式出庭作供。控方無主問。辯方在盤問提出，被告因糖尿病不可喝酒。Y 稱知悉父親病歷，但他 7 月事發當晚仍然飲得多，但她忘記實質情況。她形容，父親平日會飲 1 至 2 支「約 25cm 大」的酒。
辯方續向 Y 指出，由於事發時住所單位外有工程，伸手可觸碰到外牆的竹棚。Y 同意。辯方因此質疑當時受外牆棚架阻礙，被告根本未能推開窗戶，甚至試圖將 Y 掉出窗外。Y 否認，指當時工程是在較低位置，窗戶仍然能夠推開。
辯方亦問及 Y 在上述事件的傷勢。Y 指，她離家到公園前曾在房間照鏡，看到自己的頭部及左邊太陽穴位置腫了、面部是硬的。而當時她沒束髮，用手梳頭時「成手都係頭髮」。
法律101｜何謂「表證成立」？裁定表證是否成立之前，法庭在考慮甚麼？
辯方：父不滿與男生露骨對話
Y 否認
辯方指，Y 與被告在事發期間經常吵架，因為父親擔心 Y 被朋友 A 帶壞，亦發現 Y 曾與網上結識的男生有露骨對話，並向 Y 指出被告當晚並無打她，亦無指使她給假口供。Y 否認，並指被告教她如何回答警察後，曾表示之前 Y 令他生氣的事，會在今次之後一筆勾銷。
就 10 月發生的事件，辯方亦向 Y 指出，她當日並非傍晚 6 時才到救世軍中心溫習，而是下午約 3 時左右趁父親午睡時離家。Y 亦否認。辯方續指，父親當晚並無離家一小時晚膳，他只是離開 10 分鐘，亦有煮印尼撈麵給兩姊妹。Y 一概否認。
辯方質疑為住家舍誇大供詞
Y：我講事實
自 10 月的事件後，Y 與 X 曾入住醫院一個月，其後入住保良局新生家至今。辯方指，Y 住院期間曾表示想住家舍，Y 稱並非「想住」，反問「唔通住喺醫院啊？」Y 亦指，若要從原本的家、家舍及醫院三者之中選擇，她會選擇家舍。
辯方另指有黃姓社工曾告知 Y，能幫助她入住家舍，但她要說出父親對自己不好。Y 指有聽過類似的話，亦表示曾告知黃，自己遭父親打一事。辯方質疑，Y 是否為了入住家舍而聲稱父親對自己不好。Y 答「我講事實」。
Y：祖父母要求向父道歉
辯方亦提到，Y 曾跟隨朋友 A 前往盜竊，但沒被發現。Y 承認。辯方又指，X 曾在吸食電子煙時使用 Y 的手機自拍。Y 表示知道妹妹有吸食電子煙。
辯方呈上一份 Y 與被告的微信對話紀錄，顯示 Y 曾對被告道歉。Y 庭上解釋，是祖父母探訪她與妹妹時，要求她們向父親道歉，否則父親會將她們的「衰嘢」公諸於世，找律師送她們到女童院。因此她才低下頭，發送「爸爸對不起」的訊息。
Y 作供完畢，官向她稱「無論結果係點，希望你有健康同開心嘅生活」。控方之後完成舉證，官裁定表證成立。辯方指被告將會作供，並預計將傳召 2 至 4 名證人。案件押後至 7 月 27 日續審。
父被控 5 罪
其中 3 項「對所看管兒童故意襲擊」罪指，被告 S.K.W.，被控於或約於 2025 年 7 ⽉ 29 ⽇在油麻地某大廈單位內，及 2025 年 10 月 30 日至 31 日在同一大廈的走廊，⾝為超過 16 歲⽽對 10 歲的兒童 X 及 12 歲的兒童 Y 負有管養、看管或照顧責任的⼈，故意傷害該 X 及 Y，其⽅式相當可能導致該 X 及 Y 受到不必要的苦楚或健康損害。
另一項「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪則指，被告 S.K.W.，被控於或約於 2025 年 7 ⽉ 29 ⽇，在香港，意圖妨凝司法公正，作出了⼀項或⼀系列具有妨司法公正傾向的⾏為，即你指示 Y 向香港警務處作出虛假陳述。
餘下一項「對所看管兒童或少年人虐待或忽略」罪指，被告於 2025 年 10 ⽉ 30 日與 31 ⽇之間，⾸尾兩⽇包括在內，在香港，⾝為超過 16 歲⽽對⼀名 10 歲及⼀名 12 歲的兒童，即 X 及 Y 負有管養、看管或照顧責任的⼈，故意虐待或忽略該 X 及 Y，其⽅式相當可能導致該 X 及 Y 受到不必要的苦楚或健康損害。
KCCC3035/2026