支聯會案|被裁煽顛罪成 鄒幸彤Patreon一周後發文:公道自在人心

鄒幸彤 手銬

分享:

鄒文章:公道自在人心

鄒的 Patreon 新文章題為〈我們一起……劃破那無根的迷朦〉,全文如下:

公道自在人心,不在一紙判決,與其仰望自上而下的定調,不如深耕至(自)下以上的喧嘩。那些當下被禁止的話語,被掩埋的事實,被侮辱的理念,只會在地下長出更強壯連綿的根,並在雪融那天,在每個角落破土而出,劃破那無根的迷朦。

No matter how faint the candlelight, it will never be extinguished, for we have one another.
No matter how high the walls, they are but shoddy constructions, for they divide the hearts of the people.

燭光在(再)小 也永不會滅
因為我們有彼此
高牆再高 也是豆腐渣
因為他分隔人心。

No matter how faint the candlelight,
it will never be extinguished,
for we have one another.
No matter how high the walls,
they are but shoddy constructions,
for they divide the hearts of the people.

當我知道正庭以外都是朋友,我很高興!
I Love UUUUUUUUUUUUUUUUUUUU🥰

被裁煽顛罪成
官指鄒對中共極大敵意

原訟庭 3 名法官上周五(21 日)裁定,支聯會、李卓人及鄒幸彤《國安法》煽動顛覆國家政權罪成。官在判詞詳列李、鄒的庭上證供,並逐一反駁,指兩人對憲法的供詞是刻意迴避、曲解,掩飾「結束一黨專政」的違憲本質。

就李卓人供稱對中共沒有敵意,判詞反駁指李的敵意「是客觀事實」,而鄒幸彤更是懷有「極強的敵意」,指她對「結束一黨專政」的理解比李更為激進。判詞又指,鄒自少隨母參加六四晚會,認為她是「活生生例子」顯示支聯會言論和活動可能帶來的影響。

支聯會煽顛罪成 原訟庭:辦六四晚會無不妥煽動作別論 「結束一黨專政」違憲
判詞分析|原訟庭裁煽顛罪成 被告說過甚麼?法官如何解釋視為罪證?
判詞分析|原訟庭:李卓人鄒幸彤證供曲解、掩飾 皆對中共懷敵意

HCCC155/2022