支聯會與時任正副主席李卓人及鄒幸彤，被原訟庭 3 名法官裁定煽動顛覆罪成，判囚 7 年及 7 年 3 個月。司法機構資料顯示，繼鄒幸彤提定罪及刑罰上訴之後，李卓人亦在本周親自提出定罪及判刑上訴。案件暫未排期聆訊。
身在現場 見證記錄
支聯會國安案追蹤
支聯會案 鄒幸彤提定罪及判刑上訴 被裁煽顛罪成判囚7年3個月
支聯會與時任正副主席李卓人及鄒幸彤，被原訟庭 3 名法官裁定煽動顛覆罪成，判囚 7 年及 7 年 3 個月。司法機構資料顯示，鄒幸彤本周一（5 日）親自提出定罪及判刑上訴。案件暫未排期聆訊。
支聯會案量刑起點港國安案第六高 鄒幸彤3人刑期低於劉曉波高於黃雪琴
支聯會案是首宗在原訟庭審理的煽動顛覆案，鄒幸彤、李卓人、何俊仁的量刑起點為判囚 7 年半，在目前已審結的《國安法》案件之中屬第六高，較 47 人案大部分參與者高出半年，但低於鄒家成等 3 名墨落無悔發起人及楊岳橋。
中國內地刑法亦設有煽顛罪，條文與香港不同。比較部分人的刑期，鄒幸彤等 3 人最後判囚 5 年 2 個月至 7 年 3 個月，低於張海濤、劉曉波及李旺陽，高於「雪餅案」的黃雪琴與王建兵，以及律師余文生。
支聯會案判刑｜家屬：李卓人及鄒幸彤會上訴 寄語切勿灰心內疚、要好好生活
支聯會與時任正副主席李卓人、何俊仁及鄒幸彤煽動顛覆罪成，分別被判囚 5 年 2 個月至 7 年 3 個月。家屬離庭時神情哀傷，指李卓人及鄒幸彤均會就定罪及判刑上訴。其中李卓人妻子鄧燕娥表示，對判決感到很傷心，「判 7 年實在太重」，但她知道李卓人「心安理得」，並希望丈夫「撐住！撐到底！」
鄒幸彤母親則指，選擇自辯嘅鄒幸彤曾對她說：「我終於可以除低件大狀袍，痛痛快快咁代表自己講真話，原來係咁爽㗎」。彤媽形容，女兒非並稱職大狀，「佢只係一個出色嘅被告！」，又稱要「感謝」把女兒帶上被告欄的人，「將六四真相、近幾年香港發生嘅事，幫手寫入香港法庭嘅紀錄」。她寄語眾人切勿灰心、內疚，「大家一定要好好生活。」
支聯會案判刑｜港澳辦：有力捍衛憲制秩序 中聯辦：正義如期而至
支聯會與時任正副主席李卓人、何俊仁及鄒幸彤煽動顛覆罪成，官裁定案件屬「情節嚴重」，周五（11 日）被判囚 5 年 2 個月至 7 年 3 個月。
國務院港澳辦表示，裁決有力捍衛憲制秩序；中聯辦發言人則形容，「法槌鏗鏘落定，正義如期而至」。行政長官李家超亦指，本案說明法律不容許任何人假借人權、民主和自由之名偷樑換柱，公然傷害國家。
警方國安處總警司李桂華判刑後見記者指，刑期反映 3 名被告罪責極嚴重，指「鄒幸彤毫無悔意、冥頑不靈」，刑期最高屬意料中事。歐盟則指，審判「具有政治動機」，對 3 名被告被判處長期監禁深表遺憾，又指判決削弱外界對香港法治的信心。
支聯會案｜被裁煽顛罪成 鄒幸彤Patreon一周後發文：公道自在人心
上周被原訟庭裁定煽動顛覆罪成的鄒幸彤，其 Patreon 周四（27 日）發文，稱「公道自在人心，不在一紙判決，與其仰望自上而下的定調，不如深耕至（自）下以上的喧嘩。」又稱「當我知道正庭以外都是朋友，我很高興！」
支聯會煽顛罪成 原訟庭：辦六四晚會無不妥煽動作別論 「結束一黨專政」違憲
支聯會及前正副主席李卓人、鄒幸彤，周五（21 日）被裁定煽動顛覆罪成。原訟庭 3 法官指「中共領導」是中國憲法所訂根本制度的元素，而「結束一黨專政」綱領是指終結中共領導地位，故屬違憲，亦構成香港顛覆罪的「非法手段」。
官又指，舉辦六四晚會「本身並無不妥」，但若舉辦者煽動情緒，以成為推翻中共領導的動力「則另當別論」，並拒納李、鄒引憲法的辯解與證供。案件押後至下周五開庭，料連同選擇認罪的何俊仁一併處理求情。
鄒在裁決前一天發文，稱「公道自在人心，不需要仰望這種從上而下的判決」。李卓人妻子鄧燕娥稱需商討是否上訴。多名前支聯會常委、民主派旁聽後稱對裁決感無奈和傷心。港府歡迎裁決，國安公署則指裁決符合香港根本利益。
鄒幸彤裁決前稱被加腳銬、腰和腳鏈 懲教署：極重視在囚人士安全健康
支聯會案周五（21 日）裁決，鄒幸彤 Patreon 前一天發文稱，懲教署自開審改變押送方式，不再單純鎖手銬，「還會加上腳銬、腰鏈、腳鏈」，並由懲教員用鐵鏈牽着走，也換上特製手銬令雙肩或雙手承受痛楚，她捧着文件時手銬會「入肉」而壓痕整天都消退不了。
《法庭線》向懲教署查詢鄒說的情況、考慮甚麼因素為囚犯加上腳銬等，署方回覆指「極為重視在囚人士的安全及健康」，而不論身分，「一直致力提供穩妥、安全、人道、合適和健康的羈管環境及安排」。
支聯會案判詞分析｜原訟庭：李卓人鄒幸彤證供曲解、掩飾 皆對中共懷敵意
原訟庭 3 名法官在判詞詳列李卓人、鄒幸彤的庭上證供，並逐一反駁，指兩人對憲法的供詞是刻意迴避、曲解，掩飾「結束一黨專政」的違憲本質，亦認為「五大綱領環環相扣」的說法無助辯護，因即使想建立「民主中國」，法庭仍需檢視意圖及手段合法性。
就李卓人供稱對中共沒有敵意，判詞反駁指李的敵意「是客觀事實」，而鄒幸彤更是懷有「極強的敵意」，指她對「結束一黨專政」的理解比李更為激進。判詞又指，鄒自少隨母參加六四晚會，認為她是「活生生例子」顯示支聯會言論和活動可能帶來的影響。
支聯會案供詞整合｜李卓人憶六四北京經歷：知動亂定性惟「堅持站民間立場」
八九民運時，李卓人 32 歲。他庭上供述，當年自薦成為支聯會代表，赴天安門廣場支援學生，直至有人說有軍隊「殺入」促他離開。他回到飯店整夜未眠，聽到外面有槍聲，看着廣場燈滅，之後目擊廣場、長安大街死傷者眾多。
控方質疑李赴京支援「動亂、反革命」，李卓人同意他知道官方定性，但稱從民間角度那是場民主運動，而他「堅持站喺民間嘅立場」。他又供述被公安扣留後獲救，自此視推動民主為「一生承擔」。翻查資料，除司徒華外，有新華社高層與港區人大代表當時亦協助李安全返港。
編按：控方指控李卓人與支聯會各被告主張「結束一黨專政」，等同「結束中國共產黨領導」，必然涉以違憲非法手段顛覆政權，又指被告利用中國的負面事件來加強煽動效果，透過「誣捏性、污名化」的陳述鼓吹群眾。案件將於本周五（21 日）裁決。