「612 人道支援基金」被指沒註冊為社團案，5 名信託人不服定罪提上訴，上訴庭去年 12 月聽取雙方陳詞後，押後判決。司法機構網頁顯示，上訴庭將在本周四（3 日）宣布判決，料需時 15 分鐘。
案中上訴的被告，依次為陳日君樞機、大律師吳靄儀、前嶺大副教授許寶強、前立法會議員何秀蘭及歌手何韻詩。
原審罪成判罰款
「612 人道支援基金」於 2019 年 7 月正式成立，直至 2021 年 8 月宣布停運（基金秘書處同年 10 月 31 日解散）。陳日君樞機等 5 名信託人及基金秘書施城威，2022 年被裁定「沒有在指明時限內申請註冊或豁免註冊社團」罪成，罰款 2,500 至 4,000 元。
本案是《社團條例》下沒按例註冊罪的首宗審訊。原審裁判官嚴舜儀指，社團註冊制度有合法目的，已取得合理的平衡，強調有鑑於香港近年的社會事件，若社團的運作與政治團體有聯繫，可對公共秩序甚至國安構成潛在影響，有需要透過法定社團註冊制度監管。
嚴裁斷，「612 基金」是以基金模式運作，是《社團》條例適用的「社團」，5 名信託人連同施城威都是組織之中不可或缺的成員，而 5 名信託人職務「類似會長或副會長」，均為「幹事」。
612基金案總結 社團沒註冊首案審訊、首定罪最高罰一萬元 控辯連番爭議定義
5 人提上訴
5 名信託人即陳日君樞機、吳靄儀、許寶強、何秀蘭及何韻詩提出上訴，案件在 2025 年 12 月聆訊兩天。高院首席法官潘兆初關注，組織在性質上是否信託。
上訴方否認，又指單憑有共同目的不足夠認定它是社團，而它亦沒有階級架構、不設會員。上訴方又指，律政司錯誤依賴七十年代判例，而原審裁斷吳靄儀是基金負責人等，與實況「格格不入」。
當中上訴方資深大狀李志喜稱，法庭愈循廣義詮釋條例，對結社自由就構成愈大損害，又引「香港民族黨」與近日兩組織被禁在港運作為例，指很多事現已可循國安法規處理，反問仍要求註冊社團有何用處。大狀林國輝則指，何韻詩真誠相信是出於人道支援而成立基金，而非社團。
律政司一方則認為「612基金」屬於信託，亦是條例定義下的社團，指上訴人為着共同目的聚在一起開會，亦有涉足公開籌款等活動。
HCMA446/2022（WKS4829-4834/2022）