正就民主派初選 47 人案服刑的前香港眾志秘書長黃之鋒，去年 6 月在獄中被捕，被控 2020 年串謀勾結羅冠聰等危害國安，他周三（2 日）在高等法院認罪。
案情指，黃之鋒與羅冠聰等人在《國安法》生效前已展開「國際線」，要求外國制裁香港、中國政府，方式包括與外國政要見面、發起聯署等。而他們在《國安法》生效後沒改變共同目的（common intention），繼續參與「國際線」。
案情指，羅冠聰離港後，黃之鋒繼續留港，指香港需要有人留守，在本地繼續抗爭、爭取國際社會關注。他又在 Facebook 發帖，稱不會刪除舊帖文、不會放棄政治立場、亦不會放棄打「國際線」。
實時更新｜黃之鋒認串謀勾結 案情指與羅冠聰藉國際游說推動「自決」
控罪指與羅冠聰等人串謀犯案
黃之鋒（起訴時 28 歲），被控一項「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」，經修訂控罪指，他於 2020 年 7 月 1 日至 2020 年 11 月 23 日，在香港，與羅冠聰及其他身分不詳的人一同串謀，請求外國或境外機構、組織、人員實施，對香港或中華人民共和國進行制裁、封鎖或採取其他敵對行動。
根據《國安法》，串謀勾結罪一經定罪，可判監 3 年以上、10 年以下。若屬罪行重大，可判囚 10 年以上至終身。
案情：黃、羅藉國際游說推動「自決」
控方的案情，先交代黃之鋒和羅冠聰的背景，指兩人來自 2016 年成立的民主派政治組織「香港眾志」，黃是「眾志」秘書長，羅是創會主席。控方指，兩人的串謀早在 2016 年達成，指他們透過國際游說（international lobbying），達成「眾志」的「民主自決」主張。
雖然控罪起訴時段由 2020 年 7 月 1 日《國安法》生效後起計，但案情指兩人及有關人等，在《國安法》生效前已展開「國際線」，要求外國制裁香港、中國政府，方式包括到海外與外國政要見面、發動簽名運動、推動國際游說。
案情指，他們在《國安法》生效後沒改變共同目的（common intention），繼續參與「國際線」，期間羅冠聰離開香港，黃之鋒則留港，並繼續藉外媒、社交平台促進「國際線」 。及至 2025 年 6 月 6 日，黃之鋒就本案被捕。
案情：兩人與多名外國政要會面
控方在案情中，將黃之鋒的涉案行為，按《國安法》生效前後劃分統計。在《國安法》生效前，控方重點之一，是「眾志」曾參與的國際游說項目，提到黃之鋒或羅冠聰，在 2016 年至 2019 年，至少到美國 2 次，德國 1 次、意大利 1 次，亦曾出席歐洲議會人權小組委員會。
兩人在外國期間曾與當地政要見面，例如時任美國眾議院少數黨領袖佩洛西（Nancy Pelosi）、時任參議員盧比奧（Marco Rubio）。而在美國行程中，兩人及「眾志」被指參與推動《香港人權與民主法案》（HKHRDA），該法案在 2019 年 11 月 27 日生效。
案情：黃以聯署籲停供裝備予港警
案情指，黃之鋒在《國安法》生效前的串謀勾外的行為，還包括與羅冠聰、「香港眾志」推動簽名運動、接受外媒訪問進行倡議，以及繼續在個人社交平台推動「國際線」。
當中就簽名運動，黃涉於 2019 年 7 月 5 日至 2020 年 5 月 20 日推動 4 個聯署，要求美國、法國和瑞士，停止向香港警察供應戰略裝備或武器。而美國於 2019 年 10 月至 11 月通過法案，限制向香港供應催淚彈或人群管制相關技術的裝備。
就外媒倡議，黃涉透過刊登文章或受訪，倡議外國藉制裁對中國政府及香港特區施壓。
案情：《國安法》後黃稱堅持「國際線」
至於《國安法》生效後的行為，案情指，「香港眾志」在 2020 年 6 月 30 日解散及停止運作，黃之鋒和羅冠聰同日先後辭職，羅亦離港。
同年 7 月，黃在 Facebook 發帖稱不會刪除舊帖文、不會放棄其政治立場和意見、不會放棄打「國際線」，並會繼續尋求國際社會支持。
黃又說，「眾志」雖然解散，但其身在海外的戰友，例如羅冠聰將繼續打「國際線」、代替因本港實施《國安法》而未能在港提出的主張，又指香港需要有人留守，在本地繼續抗爭、爭取國際社會和外媒關注。黃也轉發羅提到要堅守「國際線」的帖文。
案情：協議黃留港、羅離港打「國際線」
案情指，黃之鋒、羅冠聰兩人在不同場合受訪，提及《國安法》生效後的角色轉變，包括羅將成為「國際線」的標誌性人物。
當中，黃在 2020 年 7 月 10 日接受《商業電台》訪問時，提到即使沒有「眾志」名義，他仍會繼續「爭取國際關注」。受訪期間，他承認有份推動《香港人權與民主法案》，亦與已離港的羅冠聰繼續有聯絡。
羅冠聰則在同月 22 日接受《BBC》訪問，稱與黃等人商討後，一致同意要有人留港，也要有人代表「國際線」。
案情：羅發起聯署後 Cellebrite 中止與港警合作
案情重點提到羅冠聰在《國安法》後的行為，是他要求以色列鑑證軟件 Cellebrite 停止向香港警察提供服務。
案情解釋，Cellebrite 是一套針對手機研發的數碼鑑證軟件，被香港警察用於調查罪案，例如在黃之鋒所涉的舊案中，警方便曾以 Cellebrite 破解其手機密碼取得資料。
羅冠聰被指 2020 年 7 月 17 日發起網上聯署，要求 Cellebrite 及其他數碼鑑證公司，停止與香港警察合作。同月 28 日，羅稱以色列人權律師 Eitay Mack 已去信以色列政府施壓。8 月 7 日，羅發帖稱 Cellebrite 因應聯署，決定中止向已被美國制裁的國家或地區提供軟件，並停止向香港警察提供軟件。10 月，Cellebrite 發新聞稿證實。
案情指，黃之鋒在還押前，曾在其 Facebook 專頁，發布「判刑前工作報告」，提到會繼續「國際線」、成功要求 Cellebrite 中止與港警合作。
案情盤點外國對中港制裁行動
案情亦盤點美國、英國、法國、德國，以及 Cellebrite 在 2020 至 2021 年對中國和香港所作的制裁行動，包括美國對中港 15 名官員實施制裁。
黃之鋒原預計 2027 年出獄
正就 47 人案服刑的黃之鋒，2025 年 6 月 6 日早上在赤柱監獄被捕，同日被起訴。
翻查報道，黃之鋒與羅冠聰於 2020 年 6 月 30 日、全國人大常委會通過香港《國安法》條文當天早上，先後宣布退出香港眾志；眾志下午即日解散及停運。《國安法》於當晚 11 時在香港刊憲實施。
羅冠聰則被警方國安處懸紅 100 萬元通緝，指他涉煽動分裂國家罪、勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。懸紅通告指，羅在 2020 年 6 月 27 日離港。
HCCC181/2026