50 歲男子被指於 2019 年，在寓所打死 34 歲同居女友，並把遺體藏於床下。案件周三開審，周四（13 日）在高等法院展開第 2 天審訊。控方庭上透露，被告事發後曾發訊息予女兒，承認自己「監生打死」女友，「打到穿晒頭」、「佢識到我好慘」，又透露打算潛逃至越南。被告女兒則供稱，起初不相信父親會殺人，直至看到新聞報道才知真有其事。
被告：真係發晒癲打佢
控方在庭上讀出被告羅偉文向女兒羅凱盈發出的訊息內容，當中曾提及「Sony（死者）死咗」、「佢識到我好慘嘅，我監生打死佢」，又指「佢俾我打到穿晒頭，流咗好多血」、「佢掉晒啲嘢出走廊⋯⋯你知我脾氣一著就咁，我想推佢落街」。
被告要求女兒不要告訴他人，形容自己「你 Daddy 我得兩條路，一係死一係終身監禁」，又透露打算潛逃至越南，及後他著女兒致電他，「死前想同你講啲嘢。」
羅凱盈當時回覆被告「Sony （死者）真係死咗？佢條屍喺邊？」、「你唔理佢走咗，佢收留你，死都係因為你，你過唔過（意）得去？」被告則回應指事件有「內情」，稱自己「差啲被害死」，死者把全屋物品掉出走廊，又故意在窗邊露胸，誣陷被告強姦她。
被告指自己「真係發晒癲打佢（死者）」，說當自己睡著後，死者又再大叫，後來發現死者「成身硬晒死咗。」被告又著女兒刪除二人的訊息。
女兒：以為父親講大話
羅凱盈周四作供，稱當初以為父親只是「講大話」，問她借錢，覺得他不會殺人，於是敷衍回應兩三句，直至看到新聞報道才知真有其事。她亦指，被告曾致電她，而她拒絕與被告見面。羅凱盈亦透露，自己曾經有服食冰毒的習慣，而被告曾於數年前向她取冰毒，又問她毒品來源。
友人：被告前妻離開後 脾氣變暴躁
被告於事發後租住賓館，被告於賓館內與另一名女友人李思慧聊天期間，由於他涉及另案，遇上警方「查牌」時，被警員以藏有攻擊性武器罪被捕。
控方讀出李思慧的書面供詞指，2019 年 3 月 19 日晚上，李接獲被告訊息，邀請她到九龍城一賓館聊天。被告向李提及，死者把被告的物品掉出街，二人吵架。他把死者綁起後沒有再返回寓所，不知道死者情況如何。此時遇上警方「查牌」，警員拘捕被告，而李思慧亦因欠交罰款被通緝，於是兩人一同被帶返警署。李形容被告為人不錯，但前妻離開後，開始變得脾氣暴躁。
死者同事曾被指責與被告有染
稱死者情緒激動、語無倫次
控方在審訊首日透露，死者在夜總會的同事耶喜誼不時到其寓所留宿。事發後，被告再提議耶到單位留宿。控方指，當天耶睡在床上時，死者遺體已藏在床板下。
耶喜誼的供詞指，她在工作時認識死者，二人為朋友。由於耶沒有固定居所，死者遂邀請耶同住，但及後批評她「白食白住」，耶於是搬走。當死者與男友去到夜總會為耶「捧場」時，二人得知耶沒固定居所，再邀請她同居。耶喜誼指，居住期間，見二人相處如正常情侶。
2019 年 3 月 13 日，耶喜誼與死者在夜總會工作期間因小事爭執，耶再沒有到單位留宿。翌日，死者致電耶，著耶把遺留在夜總會的身分證送到其寓所。耶抵達單位後，見死者情緒激動，語無倫次，指責耶與被告有染，曾與被告發生關係。耶則指只是死者的幻想。
同事稱留宿時沒發現單位有異味
耶喜誼於 3 月 16 日再致電死者時，已沒有人接聽，而致電被告時，被告指死者「發晒癲」，耶留意到被告的聲線「喘晒氣」。被告於翌日表示，死者沒有帶隨身物品便離開單位，可讓耶到單位留宿。耶指當天並無發現單位有異樣或異味。二人睡醒離開單位後，被告向耶表示，擔心死者會報警拘捕他，打算潛逃至越南，又多次表示「覺得 Sony（死者） 已經俾人殺咗」。被告又指自己正被通輯，著耶為他登記賓館及迷你倉。
耶喜誼在控方提問下表示，知道被告有吸冰毒的習慣，死者亦偶爾吸食。耶曾告知被告，死者精神病發時會「放火燒嘢，掟嘢落街」。
被告羅偉文（50 歲）被控一項謀殺罪，他被控於或約於 2019 年 3 月 17 日在香港，謀殺劉莉芝。被告否認控罪。死者全身有 101 處傷勢，多條肋骨骨折、大範圍瘀傷等。被告擬承認誤殺罪，但不被控方接納。
HCCC167/2020