50 歲男子被指於 2019 年在女友寓所打死 34 歲同居女友，並把遺體藏於床下。死者全身有 101 處傷勢，多條肋骨骨折、大範圍瘀傷等。被告擬承認誤殺罪，但不被控方接納。他否認一項謀殺罪，案件周三（12 日）於高等法院開審。 控方開案陳詞引述被告的會面紀錄指，死者生前曾在寓所大叫並掀起衣服，誣捏被告非禮強姦她。被告因另案被通緝，擔心死者驚動他人，所以把死者綁起，並曾數次打她。及後被告睡着，醒來時發現死者已沒有動靜，於是把遺體藏在碌架床下層的床板下。控方指，死者女同事其後曾到涉案單位留宿，死者遺體當時已藏在床下。
辯方爭議被告精神狀態受影響
控方透露，被告羅偉文擬承認誤殺罪，但不被控方接納。辯方爭議被告案發時受到挑釁，因服食毒品而影響精神狀態，控辯雙方均會傳召精神科醫生作供。
控方：被告稱死者誣捏他非禮及強姦
控方開案陳詞指，死者劉莉芝生前與被告為情侶，於寶林邨寶儉樓一單位，即案發地點同居。死者生前患精神病、曾服食冰毒，警方事後拘捕被告。被告向警方表示他在 3 月 14 至 15 日，即死者過身前數天，認為她精神病發作。死者一度大叫及掀起衣服，誣捏被告非禮及強姦她。被告本因另案被通緝，擔心死者大叫會驚動他人，所以把死者綁近窗邊，並曾數次打她，阻止她繼續大叫。
控方指，被告及後在梳化睡着，醒來時發現死者全身冰冷、沒有動靜，遂把旁邊碌架床下層的床板掀起，把死者放入床板下，再蓋上衣物。被告清理地板後，凌晨離開涉案單位。被告事後向友人及女兒稱「出咗事」、「可能要離開香港」，又返回單位收拾個人物品。
控方：死者友人曾到單位留宿 屍體已在床下
控方又指，死者在夜總會工作的同事 Jelly 耶喜誼，於 3 月 14 日接獲死者來電，着 Jelly 把死者早前遺留的身份證帶到涉案單位。而 Jelly 偶爾亦會到該單位借宿。Jelly 於 15 日凌晨抵達單位時，發現死者情緒不穩，鼻有損傷，當她翌晨再致電死者時發現沒有人接聽。Jelly 遂致電被告，表示希望到單位留宿，被告以死者情緒不穩為由拒絕。
控方：被告向女兒稱「打到佢（死者）冇出聲為止」
控方透露，死者生前懷疑被告及 Jelly 有染，不滿 Jelly 在寓所留宿。及至 3 月 17 日凌晨，被告向 Jelly 發訊息提議，她當天可到單位留宿，因為死者不會返回單位。控方指，當天 Jelly 到單位睡在床上時，死者遺體已藏在床板下。被告另外又透過 Facebook 發訊息予女兒表示，因死者誣衊他強姦，所以「打到佢冇出聲為止。」
控方：死者多處骨折 明顯受鈍器所傷
控方另指，及至 3 月 19 日，Jelly 應被告要求為他租賓館及迷你倉，又告知 Jelly 「覺得Sony（死者）已經俾人殺咗」。當晚被告於賓館內與另一名女友人聊天，他向友人稱，自己綁起了女朋友。二人聊天期間，由於被告涉及另案，警方到場「查牌」時以藏有攻擊性武器罪拘捕他。
警方清晨起回死者遺體，當時已出現屍斑，及後以謀殺罪再拘捕被告。法醫推測死者已死去 2 至 3 天，身上各處共有約 101 處傷勢。死者十多條肋骨骨折、胸骨骨折、有中等至大量程度滲血，臀部有深層瘀傷，肺及心臟有大範圍瘀傷。法醫認為死者胸部明顯受鈍器所傷，因襲擊行為而導致相關傷勢，而且可能有束縛物向其頸部施壓。死者的傷勢再加上體內有冰毒，最終加速其死亡。
承認事實：死者確診妄想型精神分裂症
雙方承認事實指，死者頸部有粉紅色衣物及耳筒線纏頸，左手腕纏有黑色繩。被告案發時正因一宗案件被判處緩刑，再因另案被通緝。被告被捕後在尿液中被驗出毒品安非他命。庭上又透露，死者自 2011 年始到精神科求診，確診患妄想型精神分裂症。
控方引述死者胞妹的書面供詞指，死者生前與前夫育有兩名兒子，她 2012 年誕下幼子後患上產後抑鬱症，但胞妹與死者在事發前已甚少聯絡，表示不知其交友狀況。
被告羅偉文（50 歲）被控一項謀殺罪，他被控於或約於 2019 年 3 月 17 日在香港，謀殺劉莉芝。
HCCC167/2020