男團 MIRROR 2022 年紅館演唱會事故，大型屏幕墮下令舞蹈員受傷，其中李啟言（阿 Mo）去年入稟區域法院，向僱主公司「舞館」提出僱員補償訴訟，經非正審裁決獲裁定勝訴。
李啟言上周五（25 日）再入稟高等法院，向康文署及「舞館」、演唱會工程承辦商「藝能工程」、「協興隆」、「銚龍」、工程顧問公司「輝固」等 11 間公司提出人身傷害訴訟，入稟狀沒有列明索償金額。根據司法機構網頁，案件排期 2026 年 1 月 9 日進行核對列表審核聆訊。
控舞台工程承建商、工程顧問等
原告人李啟言由律師羅慧晶代表，分 3 宗索償案件入稟，首案的被告是演唱會工程總承辦商「藝能工程有限公司」、其延伸公司「廣域策劃有限公司」、負責安裝涉事屏幕的「協興隆舞台工程有限公司」、主辦方大國文化聘用的工程顧問「聯和專業服務有限公司」、康文署外聘工程顧問「輝固（香港）工程顧問有限公司」、康文署、Lo Chung Kai Kenneth 和 Yiu Yuk Ying 以「C.A.N.I」為名經營的公司。
次案被告為演唱會的製作團隊「后會館廣告製作有限公司」、李啟言的僱主「舞館有限公司」、負責搭建舞台裝置的「香港創科媒體製作有限公司」和提供涉事屏幕的「In Techincal Productions Limited」；第三案的被告則為提供懸掛屏幕的鋼索和絞車系統的「東莞巿銚龍舞台製作有限公司」。
入稟狀指，李啟言在 2022 年 7 月 28 日在香港體育館為 MIRROR.WE.ARE 演唱會 2022 擔任舞蹈員時，一塊懸掛在天花桁架，重逾 500 公斤、約 4 米乘 4 米的 LED 屏幕突然從高空墜下，擊中李啟言，而此事故是由被告或其代理人的疏忽及、或違反法定責任而造成，即透過桁架和懸掛系統或其組件的設計、組裝或製作造成。
李啟言僱員補償勝訴
另一舞蹈員提傷亡訴訟
李啟言於 2024 年入稟區域向僱主「舞館」提出 僱員補償訴訟，今年 7 月在僱主缺席下獲非正審判決，法官直接裁定他勝訴，現待評估補償金額。
另一名受傷的舞蹈員張梓峯上周三（23 日）亦 入稟區院，向「藝能」、「協興隆」、「輝固」、「銚龍」等 6 間公司索償，案件排期 2026 年 1 月 16 日進行核對列表審核聆訊。
承辦商職員串謀欺詐無罪
官指「銚龍」等分判商有責
此外，「藝能工程」兩名項目經理及「廣域策劃」的項目經理，被指虛報涉事屏幕的重量，意圖欺詐康文署， 區院法官在今年 5 月裁定 3 人串謀欺詐罪不成立。法官在判詞特別提到，「輝固」審批演唱會的索具裝配圖和負重表時失職，沒發現圖則多項錯處，不符工程師的專業水準。
判詞亦指出案中有許多原因導致屏幕墜下，包括由「銚龍」提供的鋼索和絞車系統不達標，加快鋼索磨損；政府調查小組專家亦確認，「協興隆」沒為涉事屏幕安裝安全鋼索，在事故前一天檢查屏幕時，「協興隆」未有發現屏幕傾斜可能反映絞車系統有問題。
HCPI173-175/2025