男團 MIRROR 紅館演唱會墮屏事故，嚴重受傷的舞蹈員李啟言（阿 Mo）入稟向僱主「舞館」索償，僱主多次缺席聆訊，區院法官羅麗萍早前直接判李勝訴，並准許他透過視像作供，以評定賠償金額。法官周一（15 日）頒下判詞，裁定李可獲賠償 629 萬元兼獲訟費。
判詞指，李事故發生前以教跳舞、參與不同演出為生，每月平均收入逾 66,000 元。他因意外四肢癱瘓、永久喪失工作能力，父母在事故後全天候照顧兒子，李現時仍留醫接受治療，須終身被照顧，無法再享受獨立成年生活。而事發至今，「舞館」沒向李支付任何賠償，亦未曾出席聆訊。
男團 MIRROR 紅館演唱會墮屏事故，嚴重受傷的舞蹈員李啟言（阿 Mo）入稟向僱主「舞館」索償，僱主多次缺席聆訊，區院法官羅麗萍早前直接判李勝訴，案件周一（4 日）開庭評估賠償金額。
李透過視像作供，束起丸子頭，頸上可見氣管造口，回答問題時語調清晰，不時點頭回應或低頭閱讀文件。他表示自己一直以舞蹈為生，現時仍留院接受治療。法官羅麗萍另提到，原計畫作供的李父上月不幸離世，法庭會採納其書面供詞，將於 6 個月內頒判詞。
男團 MIRROR 2022 年 7 月的紅館演唱會發生事故，大型屏幕墮下令舞蹈員受傷。舞台工程分判商之一「協興隆舞台工程有限公司」承認「沒有確保僱員的安全及健康」等 6 項傳票控罪，罰款 42 萬元，另被兩名受傷的舞蹈員入稟追討賠償。
「協興隆」早前被一間舞台設備公司入稟呈請清盤，周三（10 日）在高等法院處理，「協興隆」沒有代表出庭，聆案官在無人反對下頒令「協興隆」清盤。
男團 MIRROR 2022 年紅館演唱會事故，大型屏幕墮下令舞蹈員受傷，其中李啟言（阿 Mo）去年入稟區域法院，向僱主公司「舞館」提出僱員補償訴訟，經非正審裁決獲裁定勝訴。
李啟言上周五（25 日）再入稟高等法院，向康文署及「舞館」、演唱會工程承辦商「藝能工程」、「協興隆」、「銚龍」、工程顧問公司「輝固」等 11 間公司提出人身傷害訴訟，入稟狀沒有列明索償金額。根據司法機構網頁，案件排期 2026 年 1 月 9 日進行核對列表審核聆訊。
男團 MIRROR 2022 年紅館演唱會事故，大型屏幕墮下令舞蹈員受傷，舞蹈員李啟言早前入稟向僱主索償勝訴。事隔 3 年，另一舞蹈員張梓峯周三（23 日）入稟區域法院，向涉事工程總承辦商藝能、分判商協興隆等 6 公司索償。根據司法機構網頁顯示，案件排期 2026 年 1 月 16 日進行核對列表審核聆訊，預計需時 15 分鐘。
Podcast： 即日影片： 上周焦點： 47人案岑子杰、王百羽、譚凱邦、李嘉達出獄 南丫海難研訊 3海事處人員均稱不懂「船總長一成」規例 醫生蔡淑梅被指濫發免針紙 控方專家指蔡對病人評估不足 MIRROR演唱會事故 藝能等3職員串謀欺詐罪不成立 父母被指虐殺初生男嬰案 醫生證人：傷勢除虐兒找不到其他解釋 反恐第二案 首被告否認為爆炸品測試片中人 夫沒申報早年與嫂共持物業遭收公屋 妻提司法覆核指沒實益 公屋住戶與子女不在港仍錄水電量 被房署收屋 申司法覆核被拒 警員向「遮仔會」借貸瞞財務狀況認兩罪 求情指為應付離婚官司 22歲女認以「美圖秀秀」修改成績報讀教大 還押候判
男團 MIRROR 2022 年 7 月的紅館演唱會發生事故，大型屏幕墮下令舞蹈員受傷。舞台工程分判商之一「協興隆舞台工程有限公司」事後承認「沒有確保僱員的安全及健康」等 6 項傳票控罪，罰款 42 萬元。「協興隆」早前被入稟呈請清盤，周三（23 日）在高等法院處理。
呈請方申請撤回申請，「協興隆」一方亦指，收到清盤通知後，很快已經償付款項。聆案官梁文亮批准撤回清盤呈請。「協興隆」一方與呈請方爭議訟費，官一度斥呈請方沒準備相關文件，最終下令「協興隆」向呈請方支付 2 萬元訟費。