患有妄想型精神分裂症的七旬婦，因懷疑丈夫有外遇，於 2021 年在寓所內涉用菜刀斬死對方。她早前以「減責神志失常」為基礎承認誤殺罪（法律 101 文章）。案件周一（30 日）在高等法院判刑，法官杜麗冰引述精神科醫生報告指，被告病情雖有改善，但仍相信丈夫不忠，認為被告須接受精神治療及教育。
官指本案是一宗悲劇，決定採納精神科醫生建議，判處被告無限期醫院令，由精神健康覆核審裁處，評估被告可否獲釋。
身在現場 見證記錄
精神健康覆核審裁處
4度申撤「有條件釋放令」 不果 男子提司法覆核指醫管局等失職、未解釋病人權利
一名確診妄想型精神分裂症的男子，指自己 13 年前在內地遇襲，令病情復發，回港後被強制留院，其後須遵守「有條件釋放令」。他稱 4 年後方知可向精神健康覆核審裁處覆核命令，但一直不知可以尋求法律援助，結果 4 度自行覆核均遭駁回。他早前入稟提出司法覆核，要求法庭宣告醫管局和審裁處失職，沒向他解釋病人權利，構成程序不公。高等法院周四（21 日）開庭審理。
法官高浩文聽罷陳詞，押後 5 月 31 日前頒裁決。申請方力陳醫管局和審裁處有責任，保障精神行為能力有障礙者的權利，不應依賴病人主動搜集資訊；醫管局一方則強調局方沒法定責任，而「有條件釋放」者在社區生活時，亦有機會了解自身權利。
失智漢斬斃鄰居判無限期醫院令 陪審團早前裁定被告不適合答辯
2020 年 6 月，黃大仙竹園南邨發生謀殺案，56 歲無業、患腦退化男子涉因錢債問題，以生果刀襲擊相識逾二十年的鄰居，對方身中逾 50 刀不治。 男子被控謀殺罪，案件在高等法院處理，陪審團裁定被告不適合答辯及受審，惟控方仍須就被告行為舉證，陪審團最終裁定被告曾做出殺人行為。法官邱智立周五（2 日）考慮被告及社會利益後，接納精神科醫生報告，判被告無限期醫院令，由精神健康覆核審裁處評估被告可否獲釋。