油蔴地街坊會學校一名家長去年為其特殊教育需要(SEN)長子入稟區院,起訴校方和教育局,指校方涉禁其孩子上學,今年另向高院提出司法覆核,指局方涉禁其長子轉至幼子學校。高院法官高浩文周三(29 日)拒批許可,指家長的說法不成立。
官接納局方說法,即原校一直與家長就長子的行為問題聯絡並提方案,均被家長拒絕;原校沒禁長子回校但他一直缺席。而局方也沒禁長子轉至幼子學校,實際上長子亦曾到校面試。就家長投訴校方欠溝通,官指她亦拒絕溝通,情況令人遺憾。
身在現場 見證記錄
油蔴地街坊會學校一名家長去年為其特殊教育需要(SEN)長子入稟區院,起訴校方和教育局,指校方涉禁其孩子上學,今年另向高院提出司法覆核,指局方涉禁其長子轉至幼子學校。高院法官高浩文周三(29 日)拒批許可,指家長的說法不成立。
官接納局方說法,即原校一直與家長就長子的行為問題聯絡並提方案,均被家長拒絕;原校沒禁長子回校但他一直缺席。而局方也沒禁長子轉至幼子學校,實際上長子亦曾到校面試。就家長投訴校方欠溝通,官指她亦拒絕溝通,情況令人遺憾。