油蔴地街坊會學校一名家長去年為其特殊教育需要(SEN)長子入稟區院,起訴校方和教育局,指校方涉禁其孩子上學,今年另向高院提出司法覆核,指局方涉禁其長子轉至幼子學校。高院法官高浩文周三(29 日)拒批許可,指家長的說法不成立。
官接納局方說法,即原校一直與家長就長子的行為問題聯絡並提方案,均被家長拒絕;原校沒禁長子回校但他一直缺席。而局方也沒禁長子轉至幼子學校,實際上長子亦曾到校面試。就家長投訴校方欠溝通,官指她亦拒絕溝通,情況令人遺憾。
身在現場 見證記錄
油蔴地街坊會學校一名家長去年為其特殊教育需要(SEN)長子入稟區院,起訴校方和教育局,指校方涉禁其孩子上學,今年另向高院提出司法覆核,指局方涉禁其長子轉至幼子學校。高院法官高浩文周三(29 日)拒批許可,指家長的說法不成立。
官接納局方說法,即原校一直與家長就長子的行為問題聯絡並提方案,均被家長拒絕;原校沒禁長子回校但他一直缺席。而局方也沒禁長子轉至幼子學校,實際上長子亦曾到校面試。就家長投訴校方欠溝通,官指她亦拒絕溝通,情況令人遺憾。
油蔴地街坊會學校一名家長為特殊教育需要(SEN)孩子入稟區院,控告該校、校長及教育局,指校長以局方沒提供 SEN 支援為由,拒絕其孩子繼續就讀,做法涉違例。家長去年底再以傳票向法庭申請,要求讓孩子轉回原校。聆案官拒絕,令家長支付校方訟費。
區院周四(2 日)處理家長的訟費上訴,她強調事件肇因是校長逐其孩子出校,不應由她負擔訟費,而其家庭已因事件陷經濟困難。官押後至 7 月 2 日之前頒決定。庭上透露,孩子事後被安排至沒提供雙語授課亦沒 SEN 支援的學校,現沒繼續上課,前後失學逾一年。
油蔴地街坊會學校一名小四 SEN 學生的家長,上周四入稟區域法院控告該校校長、學校及教育局,指校長拒絕其患自閉症及輕度智障的孩子繼續就讀,令孩子至今停學 7 個月,而在學時亦曾多次在學校被鎖在猶如「迷你監獄」的房間,每次歷時約數小時。
校方周一(29 日)書面回覆,稱已啟動內部程序深入了解情況,基於保障學生私隱,現階段不便作出進一步評論。校方又指,一向秉持關愛共融的教育理念,對於有特殊學習需要的學生,一直秉持專業態度,持續提供專業支援協助適應校園生活。
教育局上周五回覆指,局方人員一直與學校及家長保持聯繫,提供適切的建議及協助,並按既定程序要求學校嚴肅跟進有關個案及密切留意學生的情況。
油蔴地街坊會學校一名小四 SEN 學生的家長,周四(25 日)入稟區域法院控告該校校長、學校及教育局,指校長以教育局沒提供支援為由,拒絕其患自閉症及輕度智障的孩子繼續就讀。局方亦拒絕或延誤向校方提供足夠支持。孩子至今已停學 7 個月。
入稟狀又指,孩子亦曾多次在學校被鎖在猶如「迷你監獄」的房間,每次歷時約數小時,做法殘忍、不人道,嚴重侵犯其福祉和尊嚴。
家長指,3 被告違反《教育條例》下法定責任、違《殘疾歧視條例》、疏忽及侵犯孩子接受教育的權利,向他們追討合共 295 萬元,並要求法庭下令教育局為孩子安排適合的學校。