身在現場 見證記錄

Zeek被追薪|貨車司機索償逾44萬元 供稱被安排由順豐調職至Zeek

Zeek被追薪|貨車司機索償逾44萬元 供稱被安排由順豐調職至Zeek

分享:

網上物流平台 Zeek(斑馬)的營運公司,再被入稟追討欠薪。一名貨車司機索償逾 44 萬元欠薪、代通知金、遣散費及有薪假期等,案件周一(11 日)於勞資審裁處開審,由暫委審裁官吳芷玲審理。公司代表缺席聆訊。

申索人作供時指,2018 年起為「順豐智能櫃」送貨,而 2019 年「順豐」職員表示需將他調至「斑馬到家」工作,並由月薪轉為按件計酬。他當時理解為「順豐」將工作外判給 Zeek,又指他毋須下載另一軟件,「(軟件)改咗標誌同名,但係內容完全冇變…由『順 PHONE 車』到斑馬」。

申索人作供:被安排由順豐轉到斑馬工作
兩公司軟件內容相同

申索人上庭作供,在審裁官的詢問下,他指 2018 年 11 月起為「順豐智能櫃」送貨,並下載了一個軟件,「當時係叫『順 PHONE 車』」,而公司通過 WhatsApp 訊息他安排工作,月薪為 35,000 元,需到青衣貨倉取貨。

他續供稱,2019 年間,一直負責與他聯繫的公司職員「張冠(音)」表示,須將他調到「斑馬到家」工作,不過毋須再下載另一個平台軟件,「(軟件)改咗標誌同名,但係內容完全冇變 … 由『順 PHONE 車』到斑馬」。

申索人:理解斑馬為順豐外判商
由月薪轉為按件計酬

申索人解釋,他當時理解「順豐」將送貨工作外判給「斑馬」,由另一名名為「Eve Chan」的職員負責經 WhatsApp 聯絡他安排工作,而薪酬的計算方式由固定月薪,改為按每個訂單的貨物重量、大小等計算,並由本案被告公司「建順」支付薪水,該公司有時會分兩期支薪。

申索人續稱,「建順」會預先通知他送貨內容,包括預估重量及收入,而他到貨倉取貨時,會再一次磅重,如果該件重量比預估的重,收入則較高,他需要拍攝下磅重的照片,以顯示實際重量,並將相片發送給公司職員「華哥」核對數字,「華哥」便會將相應增加的薪酬轉帳給他,不過自 2021 年起大半年,「華哥」於對數後沒有轉帳薪酬給他。

申索人亦提及,他需穿著制服工作,如有司機放假,他便會頂替送貨,如他請假的話,則需提早幾天通知公司職員。

申索金額逾 44 萬元
涉欠薪、代通知金及遣散費等

申索人為鄺耀龍,被告為「建順資訊科技(香港)有限公司」。申索書指,申索人因公司裁員而遭解僱,被告拖欠薪金 183, 528 元,糧期為 2022 年 9 月 10 日至 11 月 26 日;亦有少付工資 11,569 元,糧期為 2021 年 11 月 1 日至 2022 年 8 月 31 日;同時沒有支付代通知金 19,556.76 元及遣散費 60,493.15 元。

另外,於申索人工作的 2019 年 4 月至 2022 年 10 月期間,被告沒有給予有薪假期,涉款 89,009.66 元;被告再於 2018 年 11 月至 2022 年 11 月期間沒有給予有薪年假,涉款 77,435.27 元。本案申索總額為 441,591.84 元。

資方 5 月被入稟追薪敗訴
須向 6「定線司機」賠償

Zeek 平台涉拖欠工資,自 2023 年初被多人入稟申索。《法庭線》於今年 7 月報道,勞審處 5 月裁定該公司與 6 名申索「定線司機」屬僱傭關係,須向他們賠償合共逾 73 萬元,包括代通知金、欠薪、有薪年假、有薪假期等。

據其中一名申索人解釋,「定線司機」不用「搶單」,而是前一晚直接由公司「射件」、按件計酬,能確保穩定收入。

LBTC51/2023
焦點
最新文章
最新影片

訂閱支持,撐起《法庭線》

所有報道免費向公眾開放,
有賴讀者付費月訂或年訂支持營運。
全部訂閱收入均用於營運和發展。